アカウント名:
パスワード:
やっぱ原子力発電しかないんだって。現実は。
ソフトバンクは経産省じゃなくて一企業なので、エネルギー全体を考える必要ないですよね。スコープの違いというか。既存の原発がこんだけ警戒されて震災後関係のない場所の原発でも定期検査後再開も許されない状況で、これから原発に投資したってリターンがないですよ。あの時点で前政権が推していた新規エネルギー開発の方がスタートアップ企業でも補助金得やすい上に投資回収できる可能性が高いと思う方が現実的だと思います。
この朝鮮人経営者の卑劣なのは『正義』を楯に税金に集ろうとしている所で、だから政商と言われている。嘘八百付いて法律で利益を保証されて、「一企業だから」ってのは道理が通らないよ。自民党のおかげで法律が修正されて結果こういうことになったけど。
まあでも執念深いと言うか東アジアと送電網を接続しよう(で韓国から輸入させて日本のエネルギー自給を阻止しよう)なんて構想をぶち上げてるね。ここまで絵空事だと日韓トンネルと同じで却って心配じゃなくなるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
だから (スコア:0)
やっぱ原子力発電しかないんだって。現実は。
Re: (スコア:1)
ソフトバンクは経産省じゃなくて一企業なので、エネルギー全体を考える必要ないですよね。スコープの違いというか。
既存の原発がこんだけ警戒されて震災後関係のない場所の原発でも定期検査後再開も許されない状況で、これから原発に投資したってリターンがないですよ。
あの時点で前政権が推していた新規エネルギー開発の方がスタートアップ企業でも補助金得やすい上に投資回収できる可能性が高いと思う方が現実的だと思います。
Re:だから (スコア:0)
この朝鮮人経営者の卑劣なのは『正義』を楯に税金に集ろうとしている所で、だから政商と言われている。
嘘八百付いて法律で利益を保証されて、「一企業だから」ってのは道理が通らないよ。
自民党のおかげで法律が修正されて結果こういうことになったけど。
まあでも執念深いと言うか東アジアと送電網を接続しよう(で韓国から輸入させて日本のエネルギー自給を阻止しよう)
なんて構想をぶち上げてるね。ここまで絵空事だと日韓トンネルと同じで却って心配じゃなくなるけど。