アカウント名:
パスワード:
契約者の家庭の全ての端末を捜査する必要がある
犯人は通りがかりの人かもしれない。
という可能性を残すために、わざと誰でもつなげるアクセスポイントを置いておく、とか。
でも、本当に通りがかりの人にやられて、あらぬ疑いがかけられる、もしくは、自宅の PC 等がとんでもないことになってしまうリスクを考えたら、とてもおすすめできない気がするなぁ
疑わしきは被告人の利益・・・とはいうけど、アクセスポイントの管理責任が被告人にあるのであれば、他人が使ったことを証明できないならお前の責任だ、と言われることになるのかなぁ?
# こんな弁護士が居るのであれば、言い逃れ防止のためにそうすべきだと思うけど。そうすりゃ脆弱なアクセスポイントも減るだろうし。
管理責任がある(民事責任がある)
というのと、刑事訴訟の対象になる、というのはまったく意味が違う
> 疑わしきは被告人の利益・・・とはいうけど
なんだかタレコミ子はじめ、「IPアドレスだけでは特定はできない。(キリッ」って感じだけど、そういう主張のほうが滑稽に思える。そりゃ真っ当だけど、犯行現場から逃走する車を見られたからってその持ち主が犯人かどうかとか、犯人と同じ色の靴だったとかと同程度の証拠の強さじゃないでしょうか。これだけで犯人を特定できるって思っている人って実際いるの?
外部から接続した可能性はあれども、内部のものが使用した可能性も消え去ってはいないので、さすがに家宅捜索の令状は裁判所も許可するだろうし、実際に悪いことをやっていれば、家宅捜索でなんらかの有力な証拠がでてくるだろうね。実際証拠になるのはそこらへんでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
そこに無線 LAN のアクセスポイントがあったりすると... (スコア:0)
犯人は通りがかりの人かもしれない。
という可能性を残すために、わざと誰でもつなげるアクセスポイントを置いておく、とか。
でも、本当に通りがかりの人にやられて、あらぬ疑いがかけられる、もしくは、自宅の PC 等がとんでもないことになってしまうリスクを考えたら、とてもおすすめできない気がするなぁ
Re:そこに無線 LAN のアクセスポイントがあったりすると... (スコア:0)
疑わしきは被告人の利益・・・とはいうけど、アクセスポイントの管理責任が被告人にあるのであれば、他人が使ったことを証明できないならお前の責任だ、と言われることになるのかなぁ?
# こんな弁護士が居るのであれば、言い逃れ防止のためにそうすべきだと思うけど。そうすりゃ脆弱なアクセスポイントも減るだろうし。
Re: (スコア:0)
管理責任がある(民事責任がある)
というのと、刑事訴訟の対象になる、というのはまったく意味が違う
Re: (スコア:0)
> 疑わしきは被告人の利益・・・とはいうけど
なんだかタレコミ子はじめ、「IPアドレスだけでは特定はできない。(キリッ」って感じだけど、そういう主張のほうが滑稽に思える。そりゃ真っ当だけど、犯行現場から逃走する車を見られたからってその持ち主が犯人かどうかとか、犯人と同じ色の靴だったとかと同程度の証拠の強さじゃないでしょうか。これだけで犯人を特定できるって思っている人って実際いるの?
外部から接続した可能性はあれども、内部のものが使用した可能性も消え去ってはいないので、さすがに家宅捜索の令状は裁判所も許可するだろうし、実際に悪いことをやっていれば、家宅捜索でなんらかの有力な証拠がでてくるだろうね。実際証拠になるのはそこらへんでしょ。