アカウント名:
パスワード:
セキュリティ無しの無線LANや(ある条件下で)数秒~数分でパスワードが解けることが既知となったWEP経由、もしくは高度な方法でキーが解かれたWPA/WPA2の無線LAN経由での進入可能性を考慮すると弁護士の主張にも一理あると思います。てか、その手の問題は過去から指摘されている割にはあまり危険として認識されていないのは私にはとても不思議です。
もっとも今回の被告の家に無線LANが設置されていたか存じませんが…。
そもそもIPアドレスだけで有罪まで持って行ったって例の方を私は知らないのだけど。IPアドレスなんて単なる捜査情報で、基本は家宅捜査だよね。で、元々確定的証拠として扱われていないIPアドレスを持って「個人特定出来ない」て言われても、検察側としては「そうだね」でおしまいの話だろう。せいぜいがチャイルドポルノの不法所持の検挙に抵抗感のある人達の「捜査には何か間違っている事が有るに違いない」と信じたい心にしか働きかける位。
一理は有っても全然有意じゃなく、そんなのは捜査側も普通に知っているし別に無視している訳でも無い話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
無線LAN経由の進入 (スコア:1)
セキュリティ無しの無線LANや(ある条件下で)数秒~数分でパスワードが解けることが既知となったWEP
経由、もしくは高度な方法でキーが解かれたWPA/WPA2の無線LAN経由での進入可能性を考慮すると
弁護士の主張にも一理あると思います。
てか、その手の問題は過去から指摘されている割にはあまり危険として認識されていないのは私には
とても不思議です。
もっとも今回の被告の家に無線LANが設置されていたか存じませんが…。
Re:無線LAN経由の進入 (スコア:0)
そもそもIPアドレスだけで有罪まで持って行ったって例の方を私は知らないのだけど。
IPアドレスなんて単なる捜査情報で、基本は家宅捜査だよね。
で、元々確定的証拠として扱われていないIPアドレスを持って「個人特定出来ない」て言われても、検察側としては「そうだね」でおしまいの話だろう。
せいぜいがチャイルドポルノの不法所持の検挙に抵抗感のある人達の「捜査には何か間違っている事が有るに違いない」と信じたい心にしか働きかける位。
一理は有っても全然有意じゃなく、そんなのは捜査側も普通に知っているし別に無視している訳でも無い話。