アカウント名:
パスワード:
信奉者じゃなくても、侵入者がカルト教団や異常者やテロリストだったらフランス終わりじゃね?
・・・ってのは分かると思うんだ。
俺にゃ捕鯨推進派のほうが分からない。鯨はそんなに美味いのか?
捕鯨推進派じゃないけど。グリーンピースが批判されてるのは、・感情論で反対してる(ようにみえる)から・鯨だけじゃなく、認めちゃうときりがないから・過激なことをして寄付を集めるからじゃないですかね。
実際、ヨーロッパではマグロ漁船に対する妨害もやってますし、捕鯨禁止したら、マグロも禁止しろと勢いづくでしょうね。
シーシェパードだけじゃなかったんですね。知らんかった。白人主体の自然派団体は暴力的なのが多いイメージですが、なんでなんですかね?それともたまたま目立ってるだけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
原発反対はいいけど代案は? (スコア:1)
その行動力には恐れ入りますね。
グリーンピースは反捕鯨で日本でも悪名高いですが、原子力発電所もターゲットにしてるんですね。
反原発の是非はともかく、原子力を廃止した時の代替エネルギー源とその環境への影響をどこまで考えているのか疑問があります。廃止はいいですけど、その負の影響をどうやって補償するのかの提示がないと、ただ反対のための反対に見えます。
そのあたりをグリーンピースは答えていないように思えますが、信奉者は疑問に思わないんですかね?
Re: (スコア:0)
信奉者じゃなくても、
侵入者がカルト教団や異常者やテロリストだったらフランス終わりじゃね?
・・・ってのは分かると思うんだ。
俺にゃ捕鯨推進派のほうが分からない。鯨はそんなに美味いのか?
Re: (スコア:2, 興味深い)
捕鯨推進派じゃないけど。
グリーンピースが批判されてるのは、
・感情論で反対してる(ようにみえる)から
・鯨だけじゃなく、認めちゃうときりがないから
・過激なことをして寄付を集めるから
じゃないですかね。
実際、ヨーロッパではマグロ漁船に対する妨害もやってますし、
捕鯨禁止したら、マグロも禁止しろと勢いづくでしょうね。
Re:原発反対はいいけど代案は? (スコア:1)
シーシェパードだけじゃなかったんですね。知らんかった。
白人主体の自然派団体は暴力的なのが多いイメージですが、なんでなんですかね?
それともたまたま目立ってるだけ?