アカウント名:
パスワード:
>これに対し競合会社らは公正な競争に支障が生じるとして反対
料金請求の一本化は、顧客の利便性向上やコスト削減につながり、KDDIやソフトバンクなどは導入済み [yomiuri.co.jp]なのにどこが公正な競争に支障が生じるなのだろう?むしろ一本化できないほうが公正な競争に支障が生じる気がします。
まず、宅内配線からプロバイダ契約料まで一本化されたら、利用者は支払窓口が一つになるから「全部NTT系」のサービスで統一したがりますよね。そうすると、競合会社は必然的に不公正な競争にさらされることとなり、確実に負けます。
ほかのコメントにKDDIやソフトバンクはすでにやってるという人がいますけど、規模が違う。簡単に切り替えることができない宅内引き込み部分の独占率が全く勝負にならない。
電力会社の、送電網を地域電力会社で独占しているから、ほかの電力会社がまともに勝負することができない状態なのと同じ。
なんのためにNTTは分社化されたんだか忘れてる?分社して数を増やし、そして再結集してさらに巨大化するためじゃないですよ。
>>電力会社の、送電網を地域電力会社で独占しているから、>>ほかの電力会社がまともに勝負することができない状態なのと同じ。
すっごい恥ずかしい知ったか見つけた。
でも具体的にどう間違っているかは指摘できないんですね。わかります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
公正な競争に支障? (スコア:4, 興味深い)
>これに対し競合会社らは公正な競争に支障が生じるとして反対
料金請求の一本化は、顧客の利便性向上やコスト削減につながり、KDDIやソフトバンクなどは導入済み [yomiuri.co.jp]なのにどこが公正な競争に支障が生じるなのだろう?
むしろ一本化できないほうが公正な競争に支障が生じる気がします。
Re: (スコア:0)
まず、宅内配線からプロバイダ契約料まで一本化されたら、利用者は支払窓口が
一つになるから「全部NTT系」のサービスで統一したがりますよね。
そうすると、競合会社は必然的に不公正な競争にさらされることとなり、確実に
負けます。
ほかのコメントにKDDIやソフトバンクはすでにやってるという人がいますけど、
規模が違う。
簡単に切り替えることができない宅内引き込み部分の独占率が全く勝負にならない。
電力会社の、送電網を地域電力会社で独占しているから、ほかの電力会社が
まともに勝負することができない状態なのと同じ。
なんのためにNTTは分社化されたんだか忘れてる?
分社して数を増やし、そして再結集してさらに巨大化するためじゃないですよ。
Re:公正な競争に支障? (スコア:0)
>>電力会社の、送電網を地域電力会社で独占しているから、
>>ほかの電力会社がまともに勝負することができない状態なのと同じ。
すっごい恥ずかしい知ったか見つけた。
Re: (スコア:0)
でも具体的にどう間違っているかは指摘できないんですね。わかります。