アカウント名:
パスワード:
Dropboxとどう違うの?
自炊データをアップロードできますよ、と明言すると何かの教唆とか幇助とかの罪に問われるとか
自炊データのアップが正犯じゃないんだから教唆やら幇助やらになりようがないだろ。# そんな心配しなくてもカラオケ法理でしっかり違法だから大丈夫だよ。
カラオケ法理って公衆送信問題とは別なの?
自分で取ったバックアップを個人が契約している非公開サーバへ転送して何の法理に問えるのかマジでわかんないんだけど。
#もしそうなら俺のgoogleアカウント真っ黒じゃん
カラオケ法理で主体が業者になると私的複製じゃないことになる。申し込みがあれば誰にでも配信するということになるので公衆配信となる。
一方、カラオケ法理が適用されないと、あくまでも利用者が設備を利用して私的に複製しているので、私的複製ということになる。配信も、設備を自ら操作した結果の成果物を受け取るということになる。
だから、カラオケ法理と公衆送信は一体……だと理解しているけど違うのかな。
で、カラオケ法理が適用されるかどうかの境目は、MYUTAの例とか考えると業者が電子書籍の配信サービスを提供しているとみなされると駄目っぽいですね。カラオケで言うと、レンタルルームだけ提供して、利用者がカラオケ持ち込むのはカラオケ法理は適用されない一方、部屋にカラオケ装置を設置している場合はもちろん、入り口でカラオケ装置を貸し出したりすると駄目のようです。防音装置までならレンタルスタジオと同じ扱いになるのかな?
今回の場合は引っかかるとすれば専用ビューアを用意したこと、電子書籍のサービスだと宣伝したことでおそらくアウトでしょう。専用ビューアだけ提供して既存のストレージサービスを利用するとかすればおそらく問題ないかと思う。だからGoogleアカウントは多分問題ないと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
これって (スコア:0)
Dropboxとどう違うの?
Re: (スコア:0)
自炊データをアップロードできますよ、と明言すると何かの教唆とか幇助とかの罪に問われるとか
Re: (スコア:0)
自炊データのアップが正犯じゃないんだから教唆やら幇助やらになりようがないだろ。
# そんな心配しなくてもカラオケ法理でしっかり違法だから大丈夫だよ。
Re: (スコア:0)
カラオケ法理って公衆送信問題とは別なの?
自分で取ったバックアップを個人が契約している非公開サーバへ転送して何の法理に問えるのかマジでわかんないんだけど。
#もしそうなら俺のgoogleアカウント真っ黒じゃん
Re:これって (スコア:1)
カラオケ法理で主体が業者になると私的複製じゃないことになる。
申し込みがあれば誰にでも配信するということになるので公衆配信となる。
一方、カラオケ法理が適用されないと、あくまでも利用者が設備を利用して私的に複製しているので、私的複製ということになる。
配信も、設備を自ら操作した結果の成果物を受け取るということになる。
だから、カラオケ法理と公衆送信は一体……だと理解しているけど違うのかな。
で、カラオケ法理が適用されるかどうかの境目は、MYUTAの例とか考えると
業者が電子書籍の配信サービスを提供しているとみなされると駄目っぽいですね。
カラオケで言うと、レンタルルームだけ提供して、利用者がカラオケ持ち込むのはカラオケ法理は適用されない一方、
部屋にカラオケ装置を設置している場合はもちろん、入り口でカラオケ装置を貸し出したりすると駄目のようです。防音装置までならレンタルスタジオと同じ扱いになるのかな?
今回の場合は引っかかるとすれば専用ビューアを用意したこと、電子書籍のサービスだと宣伝したことでおそらくアウトでしょう。
専用ビューアだけ提供して既存のストレージサービスを利用するとかすればおそらく問題ないかと思う。
だからGoogleアカウントは多分問題ないと思いますよ。