アカウント名:
パスワード:
決まったのはDoCoMoの通信網をコスト+適切な利潤で借り受けることであって接続料を決めたのは2社間の協議じゃないですか?
なんで、国の機関が民間企業に対していくらで貸せって決められるのか・・・
料金が高い/低い云々でなく、総務省の裁定で決定した算定方法をdocomoが勝手に変えたから協議してたけど埒があかないから提訴することにした、というのが日本通信の言い分。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120419/392141/ [nikkeibp.co.jp] こっちを見ると算定方式まで決めたようには見えませんが。届け出方式なのでそれで算出しているように見えますし、またやはり総務省の裁定では算定方法を決めたようには見えません。だから、民間企業同士の民間契約なので国の機関が料金にまで口出せないといってるんですが。
総務省が裁定したという計算方法がどこかにあるのならば教えてください。
> なんで、国の機関が民間企業に対していくらで貸せって決められるのか・・・
に対して、国が決めた値段と違うって話じゃありませんよ、って言ってるだけなんだけどなぁ。
それだから、料金自体がどうこうでなくて、総務省裁定によってdocomoと日本通信で協議して決めたはずの算定式をdocomoが勝手に(日本通信の合意なしに)変えた、っていうのが日本通信の言い分なわけでしょ?と言っている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
決まったのは接続料ではなく (スコア:0)
決まったのはDoCoMoの通信網をコスト+適切な利潤で借り受けることであって
接続料を決めたのは2社間の協議じゃないですか?
なんで、国の機関が民間企業に対していくらで貸せって決められるのか・・・
Re: (スコア:2)
料金が高い/低い云々でなく、総務省の裁定で決定した算定方法をdocomoが勝手に変えたから協議してたけど埒があかないから提訴することにした、というのが日本通信の言い分。
Re: (スコア:1)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120419/392141/ [nikkeibp.co.jp]
こっちを見ると算定方式まで決めたようには見えませんが。
届け出方式なのでそれで算出しているように見えますし、またやはり総務省の裁定では
算定方法を決めたようには見えません。
だから、民間企業同士の民間契約なので国の機関が料金にまで口出せないといってるんですが。
総務省が裁定したという計算方法がどこかにあるのならば教えてください。
Re:決まったのは接続料ではなく (スコア:1)
> なんで、国の機関が民間企業に対していくらで貸せって決められるのか・・・
に対して、国が決めた値段と違うって話じゃありませんよ、って言ってるだけなんだけどなぁ。
それだから、
料金自体がどうこうでなくて、総務省裁定によってdocomoと日本通信で協議して決めたはずの算定式をdocomoが勝手に(日本通信の合意なしに)変えた、っていうのが日本通信の言い分なわけでしょ?
と言っている。