アカウント名:
パスワード:
COVER ATTACHMENT WITH FLEXIBLE DISPLAY [freepatentsonline.com]United States Patent Application 20120194448
しかし、元記事も酷いね。公開番号すら書かないとは。本家/.も公報見ずに議論してるのね。
リンクを調べてくれてありがあとう。
でも、よほど興味がない限り、自分で探さないのが普通だよ。
＞でも、よほど興味がない限り、自分で探さないのが普通だよ
一般人はね。でも、スラド民は逸般人率が高かったり、ソース厨だったりする人も居るじゃない？
それはさておき。スラドの特許トピックを見て思うのは、いつも大げさに書き立てる傾向がある。というか、スラドがそうだ、という訳ではなく、技術系ネットニュースメディアの傾向全般に見受けられる。本当は請求項(claim)の構成要件(elements)に技術的範囲を大きく狭める要素があったり、まだ出願公開時点で技術的範囲が全く未確定だったり、大げさにすべき話題でもないのに、そういう肝心な点を隠蔽して大げさに書き立てる。結果、特許関連の記事の信憑性が下る。そういうのを見る度に、あーまたかー、と思うのですよ。そういういい加減な記事は大概特許番号が書かれていない。記事の不正確さを悟られたくない為なのか？今回のもまさにこれに該当。幸いながら、明細書の文章の一部があったので、それでぐぐってヒットしたけどね。
結局スラドも広告収入にたよっているから、あおったほうが話題になって、ＰＶが増える。収益が増えるという方に向かっているだけじゃないか。なので２chのまとめさいとと同じで、ソースを隠してあおるだけあおるんでしょ。
ああそうか、広告収入か。すっかり忘れていた。ほら、アドブロ…ゲフンゲフンやっぱりこういうケースは早めにソース貼って確認して、大したことないってのが判ったら「はい撤収～」ってのが一番いいのかもね。
IDではスコア1からスタートします・・・って返信しなきゃダメなのかしら？
なんだ。少なくとも蓋の一部分にはディスプレイを備えていること、って限定されてるのか。
取り外し式。マグネット。ディスプレイ付き。単体では全て先行例が有る。けど、商品は兎も角、展示会レベルではこれくらいは有りそうな話ではある。一時期の日本と同様に、「テキトーに組み合わせて特許の件数を稼げ」とか成っているのかな？若しくは「展示会なんかでアイデアを見たら、特許を確認しなければ登録」とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
取り敢えず公報見ようよ(ため息) (スコア:5, 参考になる)
COVER ATTACHMENT WITH FLEXIBLE DISPLAY [freepatentsonline.com]
United States Patent Application 20120194448
しかし、元記事も酷いね。公開番号すら書かないとは。
本家/.も公報見ずに議論してるのね。
Re:取り敢えず公報見ようよ(ため息) (スコア:3)
リンクを調べてくれてありがあとう。
でも、よほど興味がない限り、自分で探さないのが普通だよ。
Re:取り敢えず公報見ようよ(ため息) (スコア:5, すばらしい洞察)
＞でも、よほど興味がない限り、自分で探さないのが普通だよ
一般人はね。
でも、スラド民は逸般人率が高かったり、ソース厨だったりする人も居るじゃない？
それはさておき。
スラドの特許トピックを見て思うのは、いつも大げさに書き立てる傾向がある。
というか、スラドがそうだ、という訳ではなく、技術系ネットニュースメディアの傾向全般に見受けられる。
本当は請求項(claim)の構成要件(elements)に技術的範囲を大きく狭める要素があったり、
まだ出願公開時点で技術的範囲が全く未確定だったり、
大げさにすべき話題でもないのに、そういう肝心な点を隠蔽して大げさに書き立てる。
結果、特許関連の記事の信憑性が下る。
そういうのを見る度に、あーまたかー、と思うのですよ。
そういういい加減な記事は大概特許番号が書かれていない。
記事の不正確さを悟られたくない為なのか？
今回のもまさにこれに該当。
幸いながら、明細書の文章の一部があったので、それでぐぐってヒットしたけどね。
Re: (スコア:0)
結局スラドも広告収入にたよっているから、あおったほうが話題になって、ＰＶが増える。収益が増えるという方に向かっているだけじゃないか。
なので２chのまとめさいとと同じで、ソースを隠してあおるだけあおるんでしょ。
Re:取り敢えず公報見ようよ(ため息) (スコア:1)
ああそうか、広告収入か。
すっかり忘れていた。ほら、アドブロ…ゲフンゲフン
やっぱりこういうケースは早めにソース貼って確認して、
大したことないってのが判ったら「はい撤収～」ってのが一番いいのかもね。
Re:取り敢えず公報見ようよ(ため息) (スコア:1)
IDではスコア1からスタートします・・・って返信しなきゃダメなのかしら？
Re: (スコア:0)
なんだ。
少なくとも蓋の一部分にはディスプレイを備えていること、って限定されてるのか。
Re: (スコア:0)
取り外し式。マグネット。ディスプレイ付き。
単体では全て先行例が有る。
けど、商品は兎も角、展示会レベルではこれくらいは有りそうな話ではある。
一時期の日本と同様に、「テキトーに組み合わせて特許の件数を稼げ」とか成っているのかな？
若しくは「展示会なんかでアイデアを見たら、特許を確認しなければ登録」とか。