アカウント名:
パスワード:
その考えを持ち出すと某議員の二位じゃ駄目なんですかに繋がる。
あの発言ばかりクローズアップされて、二位じゃダメな理由が未だにわかりません。
世間一般はそっちには興味ないのかも。
どのレベルで「二位じゃダメな理由がわからない」って言っているのか読み取れないけど端的に一番荒い近似で物を言えば、研究や開発は最初に仕上げたものが全ての権利を持っていく世界。
うちは世界で二番目に全ゲノムの解読を終えたよ、とかうちは世界で二番目にホニャララの計算が終わったよ、とか
どこからも相手にされない。よって(一番荒い近似で物を言えば)二番目に速いコンピュータを持っていても意味がない。
>研究や開発は最初に仕上げたものが全ての権利を持っていく世界。うん、そうだよね。それはいいんだが、
それを持って”計算力が世界で一番でないと、最初に研究や開発が最初に仕上がらない事"を証明してくれるか?
レンホウは嫌いだし、仕分けも意味のないものが多かったと思うが、”2番じゃ駄目か?”はマスゴミの恣意が入りすぎて報道されすぎてるし、それに洗脳されてる馬鹿も多すぎると思う。
本当に”計算力が2番目で大きな問題があるならば、きちんとそれを説明して反論すべきだったし、それを出来ないのも悪い。”
逆に”1番をとることのメリットを説明して、デメリット(予算)との比較を説明でもいいわけで、 なにも説明できなけりゃ何もしてないとの同じでしかない”
もうマスゴミのせいじゃなくて、馬鹿が馬鹿らしく馬鹿なこと言ってるだけでしょう3年前から今にいたるまでスラドに限っても仕分けの妥当性が何回説明されただろうか?それでもまだ理解できずに1番じゃなければ駄目なんだと念仏を唱えてるんだから馬鹿以外のなにものでもないよ
あれ以来、ノーベル賞の季節になる度に批判声明を出したノーベル賞学者達を思い出す
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Intelの黄昏 (スコア:3)
性能向上で勝負するような市場ではないと思うけどね。
Re: (スコア:0)
その考えを持ち出すと某議員の二位じゃ駄目なんですかに繋がる。
Re: (スコア:1)
あの発言ばかりクローズアップされて、二位じゃダメな理由が未だにわかりません。
世間一般はそっちには興味ないのかも。
Re: (スコア:0)
どのレベルで「二位じゃダメな理由がわからない」って言っているのか読み取れないけど
端的に一番荒い近似で物を言えば、研究や開発は最初に仕上げたものが全ての権利を
持っていく世界。
うちは世界で二番目に全ゲノムの解読を終えたよ、とか
うちは世界で二番目にホニャララの計算が終わったよ、とか
どこからも相手にされない。よって(一番荒い近似で物を言えば)二番目に速い
コンピュータを持っていても意味がない。
Re:Intelの黄昏 (スコア:0)
>研究や開発は最初に仕上げたものが全ての権利を持っていく世界。
うん、そうだよね。それはいいんだが、
それを持って”計算力が世界で一番でないと、最初に研究や開発が最初に仕上がらない事"
を証明してくれるか?
レンホウは嫌いだし、仕分けも意味のないものが多かったと思うが、
”2番じゃ駄目か?”はマスゴミの恣意が入りすぎて報道されすぎてるし、
それに洗脳されてる馬鹿も多すぎると思う。
本当に
”計算力が2番目で大きな問題があるならば、きちんとそれを説明して反論すべきだったし、
それを出来ないのも悪い。”
逆に”1番をとることのメリットを説明して、デメリット(予算)との比較を説明でもいいわけで、
なにも説明できなけりゃ何もしてないとの同じでしかない”
Re: (スコア:0)
もうマスゴミのせいじゃなくて、馬鹿が馬鹿らしく馬鹿なこと言ってるだけでしょう
3年前から今にいたるまでスラドに限っても仕分けの妥当性が何回説明されただろうか?それでもまだ理解できずに1番じゃなければ駄目なんだと念仏を唱えてるんだから馬鹿以外のなにものでもないよ
あれ以来、ノーベル賞の季節になる度に批判声明を出したノーベル賞学者達を思い出す