アカウント名:
パスワード:
容疑者は所詮容疑者だぞ？明言するだけの確証も無ければ、法的に正しい判断を経ていないから「犯人」と言わない。
つまり「アヤシイと思ったら殺して良し」って明言しているという事だろうに。
だとしたらやっぱり設問がおかしい。容疑者への攻撃について「攻撃を支持するか否か」もしくはＡ．無人機での攻撃を支持するＢ．兵士による攻撃を支持するＣ．攻撃を支持しないであるべきで、無人機での攻撃を支持するかどうかなんて二択はあり得ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
脳みそが腐っている (スコア:0)
容疑者は所詮容疑者だぞ？
明言するだけの確証も無ければ、法的に正しい判断を経ていないから「犯人」と言わない。
つまり
「アヤシイと思ったら殺して良し」
って明言しているという事だろうに。
Re:脳みそが腐っている (スコア:0)
だとしたらやっぱり設問がおかしい。
容疑者への攻撃について「攻撃を支持するか否か」もしくは
Ａ．無人機での攻撃を支持する
Ｂ．兵士による攻撃を支持する
Ｃ．攻撃を支持しない
であるべきで、
無人機での攻撃を支持するかどうかなんて二択はあり得ない。