アカウント名:
パスワード:
誰かも言ってたけど、竹島は地殻変動か何かで水没してくれるのが一番平和的な解決になるな。滑走路や基地を設置できる広さはないので戦略的に重要でもないし、メタンハイドレートなんかは他に取れる場所はいくらでもある。韓国側が発表した周辺海域の水産資源年間約 8100億円 [zakzak.co.jp]もかなり疑わしい数字。周辺海ばっかで世界でも指折りの漁獲量がある日本だけど、平成22年度の漁業生産額は 1兆4,826億円 [e-stat.go.jp]。竹島周辺だけでその半分以上の水産資源が取れるとは思えない。韓国国内の世論を誘導するためとはいえ、いくらなんでも数字を盛り過ぎだろう。
たとえ竹島がなくなっても今度は対馬でおなじことやり出すから変わらないよ。李承晩ラインみたいな強引なことはできないだろうから今の尖閣みたいな状況になるんだろうけど。
残念ながらある程度の数の人がずっと住んでるところではそうはならない。
いきなり戦争を始めれば別だけど。
過去の侵略ガー！とか言いながら自分自身が現在進行形で侵略行為してるからなぁ。やっかいな国々だ。
いや、いくらなんでもこれに「すばらしい洞察」はねーだろう…。
最後は日本列島が沈めと言い出すんだろうな貴方方得意のつけあがりを見れば
「韓国にとって都合が良い結果になること」を「平和的な解決」と言い換えるセンスに脱帽。
この場合は、双方痛み分けじゃないの？そりゃ、まあ、あの島だけで考えれば日本側の譲歩に見えるのもわかるが。
韓国目線で見れば双方痛み分け。日本目線で見れば一方的な損。
親日な韓国大統領の誰かが言ったらしいですね。「いっそ爆破して沈めてしまいたい」とか。
日本が防衛できない状況に乗じて、そこにいた日本人を虐殺してまで奪い取っちゃったけど、旨味なんて何もなかった。実効支配を続けるのもコストがかかるし、日韓関係ののどに刺さった棘どころか、腹に刺さったナイフみたいに邪魔。正直、返してしまいたいが、韓国のナショナリズム扇動に使ってしまった建前、これを返しちゃったりしたら大統領の任期が終わったら死刑にされてしまう。
結局、韓国の国益じゃなくて、愚衆政治を確立するためにナショナリズムを扇動する道具でしか無いわけです。韓国の国民はそれに気づいていなくて、思想洗脳で使われてることに疑問を感じていない。
愚衆政治を目指しているというのは、日本も程度の差があるだけで、同じですけど。
> 親日な韓国大統領ここが笑いどころでしょうか？
歴史を勉強しなよ。
水産資源の数字に関しては、韓国側に資源保護の意識が薄いのが多分にあるんじゃないですかね。日韓漁業協定で定められた暫定水域での、韓国漁船の乱獲はしばしば問題になっています。永続的な漁業など無視して後先考えずに獲りまくる上での8100億円という数字ではないかと。
>誰かも言ってたけど、竹島は地殻変動か何かで水没してくれるのが一番平和的な解決になるな。正直、あまり平和的解決するメリットがない。べつに戦争をしろと言っているわけではなくて。経済も人的交流も冷やしてしまって問題ないと思う。つまり反大東亜共栄圏・反友愛の海。
尖閣諸島にクレームをつける中国とは、何があろうとも付き合っていかないといけない隣人だけれども、韓国とは、（手段の強引さはともかく）文化コンテンツなど、多くのビジネス分野で日本は食われている。隣接した経済圏を築きつつも、損益で見たら日本からの持ち出しのほうが遙かに大きい。それこそ韓国がやったように、仮想敵国扱いするくらいのほうが日本の国益のために良いのでは。
これは韓国を差別しているわけではなく、第二次世界大戦後のかつて、日本の衛星的な経済圏であった韓国を、ガチで潰しにかからないといけないライバルとみなすだけの話のように思う。戦うなら過小評価は厳禁。徹底的に対等扱いしなきゃ。＃日本は韓国に対して、右も左も不必要に上から目線なんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
沈め (スコア:2, フレームのもと)
誰かも言ってたけど、竹島は地殻変動か何かで水没してくれるのが一番平和的な解決になるな。
滑走路や基地を設置できる広さはないので戦略的に重要でもないし、
メタンハイドレートなんかは他に取れる場所はいくらでもある。
韓国側が発表した周辺海域の水産資源年間約 8100億円 [zakzak.co.jp]もかなり疑わしい数字。
周辺海ばっかで世界でも指折りの漁獲量がある日本だけど、
平成22年度の漁業生産額は 1兆4,826億円 [e-stat.go.jp]。
竹島周辺だけでその半分以上の水産資源が取れるとは思えない。
韓国国内の世論を誘導するためとはいえ、いくらなんでも数字を盛り過ぎだろう。
Re:沈め (スコア:1, すばらしい洞察)
たとえ竹島がなくなっても今度は対馬でおなじことやり出すから変わらないよ。
李承晩ラインみたいな強引なことはできないだろうから今の尖閣みたいな状況になるんだろうけど。
Re: (スコア:0)
残念ながら
ある程度の数の人がずっと住んでるところではそうはならない。
いきなり戦争を始めれば別だけど。
Re: (スコア:0)
過去の侵略ガー！
とか言いながら自分自身が現在進行形で侵略行為してるからなぁ。
やっかいな国々だ。
Re: (スコア:0)
いや、いくらなんでもこれに「すばらしい洞察」はねーだろう…。
Re:沈め (スコア:1)
Re: (スコア:0)
最後は日本列島が沈めと言い出すんだろうな
貴方方得意のつけあがりを見れば
Re: (スコア:0)
「韓国にとって都合が良い結果になること」を「平和的な解決」と言い換えるセンスに脱帽。
Re: (スコア:0)
この場合は、双方痛み分けじゃないの？
そりゃ、まあ、あの島だけで考えれば日本側の譲歩に見えるのもわかるが。
Re: (スコア:0)
韓国目線で見れば双方痛み分け。
日本目線で見れば一方的な損。
Re: (スコア:0)
親日な韓国大統領の誰かが言ったらしいですね。
「いっそ爆破して沈めてしまいたい」とか。
日本が防衛できない状況に乗じて、そこにいた日本人を虐殺してまで奪い取っちゃったけど、旨味なんて何もなかった。
実効支配を続けるのもコストがかかるし、日韓関係ののどに刺さった棘どころか、腹に刺さったナイフみたいに邪魔。
正直、返してしまいたいが、韓国のナショナリズム扇動に使ってしまった建前、これを返しちゃったりしたら大統領の任期が終わったら死刑にされてしまう。
結局、韓国の国益じゃなくて、愚衆政治を確立するためにナショナリズムを扇動する道具でしか無いわけです。
韓国の国民はそれに気づいていなくて、思想洗脳で使われてることに疑問を感じていない。
愚衆政治を目指しているというのは、日本も程度の差があるだけで、同じですけど。
Re: (スコア:0)
> 親日な韓国大統領
ここが笑いどころでしょうか？
歴史を勉強しなよ。
Re: (スコア:0)
水産資源の数字に関しては、韓国側に資源保護の意識が薄いのが多分にあるんじゃないですかね。
日韓漁業協定で定められた暫定水域での、韓国漁船の乱獲はしばしば問題になっています。
永続的な漁業など無視して後先考えずに獲りまくる上での8100億円という数字ではないかと。
Re: (スコア:0)
>誰かも言ってたけど、竹島は地殻変動か何かで水没してくれるのが一番平和的な解決になるな。
正直、あまり平和的解決するメリットがない。べつに戦争をしろと言っているわけではなくて。
経済も人的交流も冷やしてしまって問題ないと思う。つまり反大東亜共栄圏・反友愛の海。
尖閣諸島にクレームをつける中国とは、何があろうとも付き合っていかないといけない隣人だけれども、
韓国とは、（手段の強引さはともかく）文化コンテンツなど、多くのビジネス分野で日本は食われている。
隣接した経済圏を築きつつも、損益で見たら日本からの持ち出しのほうが遙かに大きい。
それこそ韓国がやったように、仮想敵国扱いするくらいのほうが日本の国益のために良いのでは。
これは韓国を差別しているわけではなく、第二次世界大戦後のかつて、日本の衛星的な経済圏であった韓国を、
ガチで潰しにかからないといけないライバルとみなすだけの話のように思う。戦うなら過小評価は厳禁。徹底的に対等扱いしなきゃ。
＃日本は韓国に対して、右も左も不必要に上から目線なんだよね。