アカウント名:
パスワード:
そこのブログの他の記事も拝見しましたが、 もともと石ノ森萬画館に対して否定的な意見をお持ちの方のようです [blogspot.jp]。また、アンケート期間が5/9の18時から5/10の10時までとのことですが、平日、それもGW明けの一晩というタイミングでこの手のサイトを訪れる人はどちらかと言えばニュースサイトの巡回者や、もともと「石巻の復興」というテーマに強い興味がある人でしょう。どういう質問文だったのかも提示されていないので、クチの悪い言い方をすればフレーミングがあった可能性も否定できません。
賛成の立場と反対の立場で見え方が変わるような記事であることはお認めになるのですな。
というか、インタビューでわざわざ「お前らの言う「街づくり」って中央・立町地区(中心市街地)限定なのか」と突きつけておいて「違う」と言われた上で復旧を報じる記事で「中央・立町地区の商店街の活性化を願う市民の応援を受けて10年あまり運営されてきた」と書くのは正直、第三者の目には立派な悪意に見えるんですがねぇ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
改修費7億5千万円は税金 (スコア:1)
アンケートでは、76%が税金投入に反対 [blogspot.jp]してます。
復興予算って、地震や津波の前に戻すために使われるんですね。
リストラとかで、元の生活に戻れない人も沢山いるのに、大きな災害だと国が面倒見てくれるのか。
なんだかなぁという感じもします。
それをソースにするのはまずくないか? (スコア:3, 興味深い)
そこのブログの他の記事も拝見しましたが、 もともと石ノ森萬画館に対して否定的な意見をお持ちの方のようです [blogspot.jp]。
また、アンケート期間が5/9の18時から5/10の10時までとのことですが、平日、それもGW明けの一晩というタイミングでこの手のサイトを訪れる人はどちらかと言えばニュースサイトの巡回者や、もともと「石巻の復興」というテーマに強い興味がある人でしょう。
どういう質問文だったのかも提示されていないので、クチの悪い言い方をすればフレーミングがあった可能性も否定できません。
Re:それをソースにするのはまずくないか? (スコア:0)
それを根拠に他人を攻撃するあなたの発言に「悪意」を感じます。
Re: (スコア:0)
賛成の立場と反対の立場で見え方が変わるような記事であることはお認めになるのですな。
というか、インタビューでわざわざ「お前らの言う「街づくり」って中央・立町地区(中心市街地)限定なのか」と突きつけておいて「違う」と言われた上で
復旧を報じる記事で「中央・立町地区の商店街の活性化を願う市民の応援を受けて10年あまり運営されてきた」と書くのは
正直、第三者の目には立派な悪意に見えるんですがねぇ…
Re: (スコア:0)
ここでの事実は税金で漫画館が建てられたという事です。
またこのアンケートでは反対の意見が多かったという事実です。
反論があるなら、賛成の人が多かったというアンケートを探してきて論述すべきです。
それが出来なくて、自説を通したいがために、
>正直、第三者の目には立派な悪意に見えるんですがねぇ
などと、勝手に第三者とか中立ぶってはいけません。
ここでの第三者の目と言うのは色眼鏡ですねぇ。