アカウント名:
パスワード:
Kinoppyではとっくの昔に無くなっていたような。
貸本の期限が無期限になっただけだしストアによってルールがバラバラだし紙に代わって買うというのはまだまだありえんな。
実際まだまだ本にとってかわるものではないと思うよ。持ち運びとか物理的なスペースとかは有利かもしれないけど、データ管理がこちらの自由ではないって重要。買った物がいつ読めなくなるかわからないって嫌。
>データ管理がこちらの自由ではないって重要。>買った物がいつ読めなくなるかわからないって嫌。
結局この感覚を割り切れるかどうかで電子書籍を使うかどうか決まるのでしょうが、現実的にリスクとベネフィットを勘案する必要があると思います。
amazonや紀伊国屋なら店がつぶれたりサービスを停止するリスクはそれほど高くないですし、アカウントに紐づいているので端末が変わっても問題なく再ダウンロードできます(一部の漫画は除きますが)。
紙の書籍のような「一生もの」感覚はないですが、現実には一生保
amazonや紀伊国屋なら店がつぶれたりサービスを停止するリスクはそれほど高くないですし、
このように主張する人々が居ますが、根拠を示しているのを見た事がありません。 そもそも、Kindleのサービスが開始されてからまだたったの5年ほど。 会社自体の歴史も20年に届きません。 このような若い会社・幼いサービスをどうしてそのように信用するのでしょうか。
国でさえ破綻するリスクがあるのだし民間企業が潰れない保証など無いですよ。どこそこが潰れるだの潰れないだの気にするような人は、そもそもこの種のサービスを利用しなければいいだけの話ですね。現時点では無理に利用しろとは誰にも言われてないわけですから。その分、他の人が享受している利便性は得られないかもしれませんが、精神的には楽でしょう。
もっとも、紙の本がなくなり、すべてが電子化されると利用せざるを得なくなるということは考えられます。ソフトバンクの名前からの連想ですが、通信事業者は仮に倒産するようなことがあっても、契約者を他の事業者が引き受ける救済が法で定められていたかと思います。
法整備が必要かどうかはまた別問題(何でもかんでも法で縛ればいいというもんではない)としても、電子書籍のサービスも倒産したら他が受け継ぐといったようなことが行われると多少は安心して利用できるかもですね。引き受けた側も、顧客が増えることにつながりメリットがないわけではありませんし、そうなる可能性は割りとあると思いますが。
それで、ソフトバンクは何時潰れるんですか?新興企業のマイクロソフトは何時潰れたんですか?若い会社が何時潰れるか、少なくとも国内レベル世界レベルで浸透している会社が何時潰れるかなんて、まったく議論する意味が無い。
むしろ、大手ですら何時潰れるかなんてわからないというのに……
別ACですが。
根拠なんてないんじゃないんでしょうか。あくまでも、規模や業態etcからリスクが高くない(「リスクがない」ではない)ような気がするし、たぶん世間もそう思っているんじゃないかな・・・という「※個人の感想です」では?
ちなみに、わたしも同意します(※個人の感想です)
会社は潰れてないけど勝手な自社都合によりkoboへの移行も無なしで潰れる楽天Rabooについても一言どうぞ
amazonや紀伊国屋が潰れない根拠とは無関係な話を持ちだして何が主張したいのでしょうか?
|| そもそも、Kindleのサービスが開始されてからまだたったの5年ほど。|| 会社自体の歴史も20年に届きません。|| このような若い会社・幼いサービスをどうしてそのように信用するのでしょうか。| むしろ、大手ですら何時潰れるかなんてわからないというのに……
楽天・・・。
ヒント:Sukoya
「またかコイツか・・・」と思った人は少なくなかろうな
#idで書く(叩く)人出そうだから牽制しとく
>ソフトバンクの名前からの連想ですが、通信事業者は仮に倒産するようなことが>あっても、契約者を他の事業者が引き受ける救済が法で定められていたかと思います。電気通信事業法にはそんな条文はないですよ。
歴史が長ければつぶれないと言わんばかりの (#2312589)ってばっかじゃね?と主張したいんじゃないの。 出版不況 [wikipedia.org]とかみれば、戦後間もない頃創業した出版社がバリバリ倒産してるじゃん?
一方で、現時点で巨額の資産を持ち、ネット通販最強の販売網を構築し、海外では電子書籍の最大手になってるAmazonが、すぐにつぶれたりサービスを停止する合理的な理由が何もないだろ。
ぶっちゃけ潰れても誰も困らない程度のサービスでしたw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ダウンロード期限 (スコア:1)
Kinoppyではとっくの昔に無くなっていたような。
Re: (スコア:0)
貸本の期限が無期限になっただけだしストアによってルールがバラバラだし紙に代わって買うというのはまだまだありえんな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
実際まだまだ本にとってかわるものではないと思うよ。
持ち運びとか物理的なスペースとかは有利かもしれないけど、
データ管理がこちらの自由ではないって重要。
買った物がいつ読めなくなるかわからないって嫌。
Re: (スコア:2, 参考になる)
>データ管理がこちらの自由ではないって重要。
>買った物がいつ読めなくなるかわからないって嫌。
結局この感覚を割り切れるかどうかで電子書籍を使うかどうか決まるのでしょうが、
現実的にリスクとベネフィットを勘案する必要があると思います。
amazonや紀伊国屋なら店がつぶれたりサービスを停止するリスクはそれほど高くないですし、
アカウントに紐づいているので端末が変わっても問題なく再ダウンロードできます(一部の漫画は除きますが)。
紙の書籍のような「一生もの」感覚はないですが、現実には一生保
Re:ダウンロード期限 (スコア:0)
amazonや紀伊国屋なら店がつぶれたりサービスを停止するリスクはそれほど高くないですし、
このように主張する人々が居ますが、根拠を示しているのを見た事がありません。 そもそも、Kindleのサービスが開始されてからまだたったの5年ほど。 会社自体の歴史も20年に届きません。 このような若い会社・幼いサービスをどうしてそのように信用するのでしょうか。
Re:ダウンロード期限 (スコア:2)
国でさえ破綻するリスクがあるのだし民間企業が潰れない保証など無いですよ。
どこそこが潰れるだの潰れないだの気にするような人は、そもそもこの種のサービスを
利用しなければいいだけの話ですね。現時点では無理に利用しろとは誰にも言われて
ないわけですから。
その分、他の人が享受している利便性は得られないかもしれませんが、精神的には
楽でしょう。
もっとも、紙の本がなくなり、すべてが電子化されると利用せざるを得なくなるという
ことは考えられます。
ソフトバンクの名前からの連想ですが、通信事業者は仮に倒産するようなことが
あっても、契約者を他の事業者が引き受ける救済が法で定められていたかと思います。
法整備が必要かどうかはまた別問題(何でもかんでも法で縛ればいいというもんではない)
としても、電子書籍のサービスも倒産したら他が受け継ぐといったようなことが行われると
多少は安心して利用できるかもですね。引き受けた側も、顧客が増えることにつながり
メリットがないわけではありませんし、そうなる可能性は割りとあると思いますが。
Re:ダウンロード期限 (スコア:1)
それで、ソフトバンクは何時潰れるんですか?
新興企業のマイクロソフトは何時潰れたんですか?
若い会社が何時潰れるか、少なくとも国内レベル世界レベルで浸透している会社が何時潰れるかなんて、まったく議論する意味が無い。
むしろ、大手ですら何時潰れるかなんてわからないというのに……
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
別ACですが。
根拠なんてないんじゃないんでしょうか。
あくまでも、規模や業態etcからリスクが高くない(「リスクがない」ではない)ような気がするし、たぶん世間もそう思っているんじゃないかな・・・という「※個人の感想です」では?
ちなみに、わたしも同意します(※個人の感想です)
Re: (スコア:0)
会社は潰れてないけど勝手な自社都合によりkoboへの移行も無なしで潰れる楽天Rabooについても一言どうぞ
Re: (スコア:0)
amazonや紀伊国屋が潰れない根拠とは無関係な話を持ちだして何が主張したいのでしょうか?
Re: (スコア:0)
|| そもそも、Kindleのサービスが開始されてからまだたったの5年ほど。
|| 会社自体の歴史も20年に届きません。
|| このような若い会社・幼いサービスをどうしてそのように信用するのでしょうか。
| むしろ、大手ですら何時潰れるかなんてわからないというのに……
楽天・・・。
Re: (スコア:0)
# koboがあまりにも不憫で…
Re: (スコア:0)
ヒント:Sukoya
Re: (スコア:0)
「またかコイツか・・・」と思った人は少なくなかろうな
#idで書く(叩く)人出そうだから牽制しとく
Re:ダウンロード期限 (スコア:1)
>ソフトバンクの名前からの連想ですが、通信事業者は仮に倒産するようなことが
>あっても、契約者を他の事業者が引き受ける救済が法で定められていたかと思います。
電気通信事業法にはそんな条文はないですよ。
Re: (スコア:0)
歴史が長ければつぶれないと言わんばかりの (#2312589)ってばっかじゃね?と主張したいんじゃないの。
出版不況 [wikipedia.org]とかみれば、戦後間もない頃創業した出版社がバリバリ倒産してるじゃん?
一方で、現時点で巨額の資産を持ち、ネット通販最強の販売網を構築し、海外では電子書籍の最大手になってるAmazonが、すぐにつぶれたりサービスを停止する合理的な理由が何もないだろ。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけ潰れても誰も困らない程度のサービスでしたw