アカウント名:
パスワード:
個人的にはWindowsCEよりSymbianのほうが完成していたと思う
古(いにしえ)に滅びたWindowsCEと、今滅びようとしているSymbianを比べて意味があるんだろうか?
WindowsPhoneは使ったことすらないので比較すらできないので
ほら、これで体験してみろよhttp://www.au.kddi.com/original-product/a02/virtual-touch/ [kddi.com]
遠慮しておきます。やはり実機を触らないとわからない。WindowsCEは最悪でした。アラームは鳴らない、電池はすぐ切れる、インストーラーがCPU/画面サイズごとにわかれており母艦から転送する必要がある、アプリが無い、あっても画面サイズが合わず下のほうが切れてOKボタンが押せない。基本WindowsCEでStoreの.NETアプリしか動かなくてメトロUIがついただけでしょ?期待してないです。Symbianは割とよくできてました。
> アラームは鳴らない、
Handheld PCのときはそんなことはなかった。要するにバイナリ互換性を維持したまま拡張し続けたことが遠因だろうと想像している。DOS/WindowsやMacの様に定期的にシステムを変更し、バイナリ互換性はエミュレータを使う方が良いのかも知れない。(WindowsCEがターゲットとしていた古く小さなシステムではそんなパフォーマンスはないわけだが)
> 電池はすぐ切れる、
何と比べて? 当時のハードウェアでは妥当だったのでは?
> インストーラーがCPU/画面サイズごとにわかれており母艦から転送する必要がある、
PCからインストールするのであれ
WindowsCEじゃない。WindowsMobioe5と名前を間違えてた。アラームが鳴らないとかググればすぐ分かるんじゃないですか?「windowsmobile アラーム 鳴らない」で検索!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
残念 (スコア:0)
個人的にはWindowsCEよりSymbianのほうが完成していたと思う
Re: (スコア:0)
古(いにしえ)に滅びたWindowsCEと、今滅びようとしているSymbianを比べて意味があるんだろうか?
Re: (スコア:0)
WindowsPhoneは使ったことすらないので比較すらできないので
Re: (スコア:-1)
ほら、これで体験してみろよ
http://www.au.kddi.com/original-product/a02/virtual-touch/ [kddi.com]
Re: (スコア:0)
遠慮しておきます。やはり実機を触らないとわからない。WindowsCEは最悪でした。アラームは鳴らない、電池はすぐ切れる、インストーラーがCPU/画面サイズごとにわかれており母艦から転送する必要がある、アプリが無い、あっても画面サイズが合わず下のほうが切れてOKボタンが押せない。
基本WindowsCEでStoreの.NETアプリしか動かなくてメトロUIがついただけでしょ?期待してないです。
Symbianは割とよくできてました。
Re: (スコア:2)
> アラームは鳴らない、
Handheld PCのときはそんなことはなかった。
要するにバイナリ互換性を維持したまま拡張し続けたことが遠因だろうと想像している。
DOS/WindowsやMacの様に定期的にシステムを変更し、バイナリ互換性はエミュレータを使う方が良いのかも知れない。(WindowsCEがターゲットとしていた古く小さなシステムではそんなパフォーマンスはないわけだが)
> 電池はすぐ切れる、
何と比べて? 当時のハードウェアでは妥当だったのでは?
> インストーラーがCPU/画面サイズごとにわかれており母艦から転送する必要がある、
PCからインストールするのであれ
Re:残念 (スコア:0)
WindowsCEじゃない。WindowsMobioe5と名前を間違えてた。アラームが鳴らないとかググればすぐ分かるんじゃないですか?「windowsmobile アラーム 鳴らない」で検索!