アカウント名:
パスワード:
Linux を採用した
ファームをダウンロードする時のライセンスは全体的に非GPLっぽのですが、どの辺にLinuxが使われてるんでしょうか? 本体を買ってないとダウンロードできないようなので、GPLなカーネルやライブラリーが使われてるかよくわからないんですが。(実はフ
お問合せの件につきましては、ホームページに記載しております オープンソースプログラムのみのご提供となります。 一方、弊社にてカスタマイズおよび作成したプログラムについては ご提供することができません。 xx様よりお問合せいただきました改変後のソ
わたくしは平凡な一般人ですが、 2ch的な「祭り」の狂気がいつ自分に向いてくるかもしれないと思うと、不安です。
2ch を批判するときはぜったいに個人名を出さないことにしてるのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ライセンスなんて飾りなんですよ。 (スコア:1, 興味深い)
ファームをダウンロードする時のライセンスは全体的に非GPLっぽのですが、どの辺にLinuxが使われてるんでしょうか?
本体を買ってないとダウンロードできないようなので、GPLなカーネルやライブラリーが使われてるかよくわからないんですが。(実はフ
Re:ライセンスなんて飾りなんですよ。 (スコア:3, 参考になる)
Re:ライセンスなんて飾りなんですよ。 (スコア:0)
やっぱりGPL地雷を踏んでたんですね。
既出のスレを読んだらglibcも踏んでるようなので、愛(L)GPL心があるならFSFに訴えてrmsの怖さをおもいしらせた方が幸せかもしれない。(参考 [gnu.org])
#悪魔信者なんでAC。
Re:ライセンスなんて飾りなんですよ。 (スコア:5, おもしろおかしい)
「著作権者がフリーソフトウェア財団自身だった」時だけ、
尊師の怖さを思い知らせることが出来るわけですね(^^;
オフトピかつ散々ガイシュツだけど。
GPLソフトの作者の全てが常に訴訟なりなんなりで燃えるだけの気力体力を
持つとは限らないんだから、やっぱり作者たちが「GPL組合」(ぷ)みたいなのを作って
自分「たち」の力を合わせてGPL違反と戦う体制を作るのが、効率が良いっすよね。
ついでに言えば組合発足の旗振り人は尊師ないしはFSFでもいいと思うし。
そういや著作権守らせ代行屋といえばJASRACを思い
Re:ライセンスなんて飾りなんですよ。 (スコア:0)
>活用(転用)するのは無理かな。
JAROは…違うか。
最初、公共広告機構 [ad-c.or.jp]と間違えたのでAC
Re:ライセンスなんて飾りなんですよ。 (スコア:1)
ソース「秘匿」は、広告でもないし、広告のように世間に能動的に広められたものでもない(むしろ逆)ので、
JAROが審査するのは不可能じゃないかな。
公開すべきものを公開していない、ということを「証明」するのって、原理的に困難ですよね。
どうやって立ち向かっていけばいいんだろう…
#もちろんこれはGPLに限らない問題。
Re:ライセンスなんて飾りなんですよ。 (スコア:0)
2chで『祭り』に持ち込むというのはどうでしょう(ぉ
良し悪しはともかく、インターネットの普及と2chのようなメディアが登場したことで、消費者も些細な情報(デマも多いで
祭り (スコア:0)
わたくしは平凡な一般人ですが、 2ch的な「祭り」の狂気がいつ自分に向いてくるかもしれないと思うと、不安です。
2ch を批判するときはぜったいに個人名を出さないことにしてるのでAC
Re:祭り (スコア:0)
結構個人情報晒されてる事もあるが、本人知らなかったりするんだし。
あんまし迂闊な行動は出来ませんね、最近では。
#もちろんAC
Re:祭り (おふとぴ) (スコア:0)
>結構個人情報晒されてる事もあるが、本人知らなかったりするんだし。
>あんまし迂闊な行動は出来ませんね、最近では。
とはいえまったく何の落ち度もない一般人がさらされている例は、
身近な人かストーカーの逆恨み以外に例はほとんどないですよ。
大々的に個人攻撃していたのは最近ではペット惨殺実況の犯人とか、京大のレイープ
Re:祭り (おふとぴ) (スコア:0)
超電磁病院、絵師B、絵師Oとか。
テンパった発言、下手なコンテンツの公開など
晒し挙げ祭り、「痛い」の烙印を押され荒らされるレベルの
「落ち度」と評価される一線が厳しく、初心者とセンスのない物には容赦無い。
初心者に寛容なスレッドで「下手だけど許して」と先に断ってあるか、
初期のうちに「普通以上」か「神」と評価されない限り。
本人がネタにされる
Re:ライセンスなんて飾りなんですよ。 (スコア:1)
>2chで『祭り』に持ち込むというのはどうでしょう(ぉ
「デマだ嘘だ名誉毀損だ」と逆(?)ギレされて、そこから先に進展できない、
というだけで終わりそうな気がするんですよ。
なにせGPL違反は目に見えないことが多い(はず)だから。
そして法律ってものは基本的に、物事を秘密にする(いちいち暴かれない)ことを
人の権利として認めてますから…
余談:
「暗号技術」とかと同じ(つーか逆)の意味で、
「GPL秘匿暴き技術」ってのが出現しないものかな?
まあ「暴き免れ技術」も出現してイタチごっこになるんでしょうけどね(^^;