アカウント名:
パスワード:
信管のない爆発しない、「本物の手投げ弾の容器」が法的に規制されてなかったのか、と意外な思い。
拳銃の部品とかは原則一切所持禁止でしょ?(グリップくらいはいいのか?)
「本物の手投げ弾の容器」ってどう判断・立証するの?本物って何?精巧に模倣しても本物でなければOK?製造番号の有無?変形したくらいだとNG?ぺっちゃんこに潰れてもNG?溶かさないとNG?「本物の手投げ弾」に精通してないと判断できないと思うけど、そんな法律って誰得なの?
> 「本物の手投げ弾」に精通してないと判断できないと思うけど、そんな法律って誰得なの?修羅の国の民は日頃から手榴弾に接しているので、問題なく判断できるんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
むしろ、 (スコア:2, すばらしい洞察)
信管のない爆発しない、「本物の手投げ弾の容器」が法的に規制されてなかったのか、と意外な思い。
拳銃の部品とかは原則一切所持禁止でしょ?(グリップくらいはいいのか?)
Re:むしろ、 (スコア:1)
「本物の手投げ弾の容器」ってどう判断・立証するの?
本物って何?精巧に模倣しても本物でなければOK?製造番号の有無?
変形したくらいだとNG?ぺっちゃんこに潰れてもNG?溶かさないとNG?
「本物の手投げ弾」に精通してないと判断できないと思うけど、そんな法律って誰得なの?
Re: (スコア:0)
> 「本物の手投げ弾」に精通してないと判断できないと思うけど、そんな法律って誰得なの?
修羅の国の民は日頃から手榴弾に接しているので、問題なく判断できるんじゃない?