アカウント名:
パスワード:
と、ふと疑問に思う。
電圧レギュレータが無くなったというならともかく、追加されたなら変えなくてもいけるよね、特に今回は。
追加ってCPUん中だぞ。チップへの電源供給が根本的に変わるんだから、普通に考えりゃわかんだろーよ。
電源ラインは、Haswellスイッチングでコントロールしてるだけなんだから、これまでと同様の電圧を接続すれば機能するじゃないか。ちゃんとデータシート見て言ってる?
自分はデータ知ってる風を装ってデマを書くのはどうなんだい?
LGA1155(SandyBridge、IvyBridge)外部から供給される電源は、CPUコア用、GPU用、PLL用、IO用のように分かれていている。それぞれ電圧が違い(CPUコアで~1.2V、PLLは1.8V等)、必要な電力に合わせてピン数も違う。
LGA1150(Haswell)外部から供給される電源は1系統に統合。チップ内レギュレータで、各ブロックに必要な電圧に変換する。電圧は1.7Vの1種類のみ。
これでどうやってLGA1155と共通にしろと言うのか。
LGA1155の1系統の電源を内部レギュレーターで変換すればよくないかってことでしょ?まぁ系統別の電力の問題で、単純には行かないでしょうけど。
そもそも低消費電力をうたってる割には、IvyBridgeの3770Kに消費電力で負けてるわけでベンチマークを見る限り、たいした差も無いしで、売りはAVX2の新命令?と内蔵GPUの強化?
果たしてソケットを変更する意味があったのかと。
電源PIN一本当たりの供給能力が数十mAぐらいだから、ソケット互換にすると従来のコア電源用の~1V系電源PIN(数百本ある)が全部使えなくなり、PLL・IO電源用1.8V系電源PIN(数十本しかない)だけでコア電源まで供給するのは無理。
いやいやwいくらなんでもチップ全体のパワーををPLL電源から引き抜くなんてアホなことは考えないで賞よ。
VIDを1.8Vに設定してVddからもらうとかそのあたりでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ソケット替える必要あったのか? (スコア:5, 参考になる)
と、ふと疑問に思う。
Re: (スコア:5, 参考になる)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
電圧レギュレータが無くなったというならともかく、追加されたなら変えなくてもいけるよね、特に今回は。
Re: (スコア:1)
追加ってCPUん中だぞ。
チップへの電源供給が根本的に変わるんだから、
普通に考えりゃわかんだろーよ。
Re: (スコア:0)
電源ラインは、Haswellスイッチングでコントロールしてるだけなんだから、これまでと同様の電圧を接続すれば機能するじゃないか。
ちゃんとデータシート見て言ってる?
Re: (スコア:3, 参考になる)
自分はデータ知ってる風を装ってデマを書くのはどうなんだい?
LGA1155(SandyBridge、IvyBridge)
外部から供給される電源は、CPUコア用、GPU用、PLL用、IO用のように分かれていている。
それぞれ電圧が違い(CPUコアで~1.2V、PLLは1.8V等)、必要な電力に合わせてピン数も違う。
LGA1150(Haswell)
外部から供給される電源は1系統に統合。チップ内レギュレータで、各ブロックに必要な電圧に変換する。
電圧は1.7Vの1種類のみ。
これでどうやってLGA1155と共通にしろと言うのか。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
LGA1155の1系統の電源を内部レギュレーターで変換すればよくないかってことでしょ?
まぁ系統別の電力の問題で、単純には行かないでしょうけど。
そもそも低消費電力をうたってる割には、IvyBridgeの3770Kに消費電力で負けてるわけで
ベンチマークを見る限り、たいした差も無いしで、売りはAVX2の新命令?と内蔵GPUの強化?
果たしてソケットを変更する意味があったのかと。
Re:ソケット替える必要あったのか? (スコア:0)
電源PIN一本当たりの供給能力が数十mAぐらいだから、ソケット互換にすると従来のコア電源用の~1V系電源PIN(数百本ある)が全部使えなくなり、PLL・IO電源用1.8V系電源PIN(数十本しかない)だけでコア電源まで供給するのは無理。
Re: (スコア:0)
いやいやw
いくらなんでもチップ全体のパワーををPLL電源から引き抜くなんてアホなことは考えないで賞よ。
VIDを1.8Vに設定してVddからもらうとかそのあたりでは?