アカウント名:
パスワード:
NTT(ドコモ含む)に勝つとか言っておきながらインフラはNTTにおんぶにダッコだもんなぁ。
そして光ファイバーを時分割したもので卸せとか言うし。
PONの1分岐貸しの話なら、あれは時分割ではありませんよ。波長分割でもない。物理的な分岐です。
auひかりもそんな感じですけど。。電柱だってほとんどが他社借用ですけど。。
民営化以前に建てられた電柱はもちろん税金で作られてたわけですけど、電柱使用量が旧NTTの利潤になってたのは問題ないんですかね？(さすがに今般ではほとんど残ってないと思いますが)
電力会社の電柱を借用すれば電柱使用量払わないといけないですし、また逆に電力会社やCATVが借用を申し込んでくれば電柱使用量を受け取れるので、そこは会計的にそう処理する以外にないと思います。
電柱自体の資産価値は、単なる木材やコンクリートの値段価値しかないですし保守コストもあるので、償却済みじゃないかなぁ。
>>民営化以前に建てられた電柱はもちろん税金で作られてたわけですけど、
まだこんなこといってるやついるのな。国に対価として株券渡して設備払受してますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
また人の褌で勝負するのか（´･ω･`） (スコア:0)
NTT(ドコモ含む)に勝つとか言っておきながらインフラはNTTにおんぶにダッコだもんなぁ。
そして光ファイバーを時分割したもので卸せとか言うし。
Re: (スコア:0)
PONの1分岐貸しの話なら、あれは時分割ではありませんよ。波長分割でもない。
物理的な分岐です。
Re: (スコア:0)
auひかりもそんな感じですけど。。電柱だってほとんどが他社借用ですけど。。
Re: (スコア:0)
民営化以前に建てられた電柱はもちろん税金で作られてたわけですけど、
電柱使用量が旧NTTの利潤になってたのは問題ないんですかね？
(さすがに今般ではほとんど残ってないと思いますが)
Re: (スコア:0)
電力会社の電柱を借用すれば電柱使用量払わないといけないですし、また逆に電力会社やCATVが借用を申し込んでくれば電柱使用量を受け取れるので、
そこは会計的にそう処理する以外にないと思います。
電柱自体の資産価値は、単なる木材やコンクリートの値段価値しかないですし保守コストもあるので、償却済みじゃないかなぁ。
Re:また人の褌で勝負するのか（´･ω･`） (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>>民営化以前に建てられた電柱はもちろん税金で作られてたわけですけど、
まだこんなこといってるやついるのな。
国に対価として株券渡して設備払受してますよ。