アカウント名:
パスワード:
生物に感染して増える、DNAを持った非生物って、既存のウイルスの概念の範疇では。「得てして小さい」という経験則からは外れているけど。
これだけでかいとサイズの問題で感染対象が限定されそうだけど、細胞は細胞ででかいのがいくらでもあるし、探せばもっと大きいウィルスがいてもおかしくない。
どっちかというと「生物に感染して増える、DNAを持った非生物」だから「ウィルス」と呼んでるけど、今までのウィルスとは違う、という発表じゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
概念は覆らないでしょ。 (スコア:1)
生物に感染して増える、DNAを持った非生物って、既存のウイルスの概念の範疇では。
「得てして小さい」という経験則からは外れているけど。
これだけでかいとサイズの問題で感染対象が限定されそうだけど、
細胞は細胞ででかいのがいくらでもあるし、
探せばもっと大きいウィルスがいてもおかしくない。
Re:概念は覆らないでしょ。 (スコア:0)
どっちかというと「生物に感染して増える、DNAを持った非生物」だから「ウィルス」と呼んでるけど、
今までのウィルスとは違う、という発表じゃないの?