アカウント名:
パスワード:
2011年4月16日に2号機の取水口から汚染水が漏れているというニュースがあった。水ガラスを注入して、漏れはとまったことになっていたが、水圧のある水は、1箇所を止めても弱いところから出続ける。
通常、地下水は海底から湧き上がるので、放射能汚染された地下水も、この2年以上漏れ続けていたとみた方がいい。
すでに3月に東電は官邸に地下水の漏洩を報告していたらしいが、参院選が終わるまで公開を控えていたという。
陸側に土壌を凍結させて止水壁をつくり止めるというが、確実にとまるかは不明だ。
集水井戸を建屋の東側に2,30メートルおきに掘って、地下水の上流側で止めたほうが確実だと思う。原子炉に触れる前の地下水は、そのまま海に放出できる。
格納容器から落下した全部で270トンの核燃料は断続的な連鎖反応を続けているようだ。天然原子炉と化した核燃料デブリをどうやって収めるかに日本の将来がかかっている。
それまで、冷却に注入した水は、地下水に混じり汚染水の流出は永遠に続く。
>集水井戸を建屋の東側に2,30メートルおきに掘って、地下水の上流側で止めたほうが確実だと思う。>原子炉に触れる前の地下水は、そのまま海に放出できる。
それをやりたくても反対してる人がいるんだよ
どんな人が反対しているの?
先日見たニュースでは、『地元住民が反対しているため』と言ってた。こういう場合こそ、国が強権発動して実施すべきだとおもうんだけどなぁ。
地元住民強制疎開させて、廃燃料の埋める施設にしたらいいのにって、何度言ったらわかるんだ。
遺憾ながら自分もこの意見に賛成。福島の特に原発付近は完全に自然公園化して、その半分ぐらいは廃棄物の集積所として厳重の政府の管理下に置き、残りの部分は純粋にあるがままの自然とし、レンジャーすらいない野生の王国にする。
つまり、避難住民たちの帰る場所は無くなる。国が正式に「あなた達の帰る場所はもうありません」と表明したうえで手厚く賠償し、諦めて別の地域に正式に移住してもらう。
我ながら最悪に残酷だと思う。でも、これこそが最善の手段だと思う。
本当にずっと暮らしていた人々の気持ちを察するとひどい考えだと思うけど、福島第1周辺を福島県や住民から切り離して、別の国の行政区にするくらいの検討も必要だと思います。会津や中通の人も支持してくれるんじゃないのかな。
他の原発は住民の反発で再開できなくなるだろうけどね原発は安全で住めなくなるような事故は起きないと説明されてたし
運転再開も強権ですかw?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
事故直後から漏れていた (スコア:1)
2011年4月16日に2号機の取水口から汚染水が漏れているというニュースがあった。
水ガラスを注入して、漏れはとまったことになっていたが、水圧のある水は、1箇所を止めても弱いところから出続ける。
通常、地下水は海底から湧き上がるので、放射能汚染された地下水も、この2年以上漏れ続けていたとみた方がいい。
すでに3月に東電は官邸に地下水の漏洩を報告していたらしいが、参院選が終わるまで公開を控えていたという。
陸側に土壌を凍結させて止水壁をつくり止めるというが、確実にとまるかは不明だ。
集水井戸を建屋の東側に2,30メートルおきに掘って、地下水の上流側で止めたほうが確実だと思う。
原子炉に触れる前の地下水は、そのまま海に放出できる。
格納容器から落下した全部で270トンの核燃料は断続的な連鎖反応を続けているようだ。
天然原子炉と化した核燃料デブリをどうやって収めるかに日本の将来がかかっている。
それまで、冷却に注入した水は、地下水に混じり汚染水の流出は永遠に続く。
Re: (スコア:0)
>集水井戸を建屋の東側に2,30メートルおきに掘って、地下水の上流側で止めたほうが確実だと思う。
>原子炉に触れる前の地下水は、そのまま海に放出できる。
それをやりたくても反対してる人がいるんだよ
Re: (スコア:0)
どんな人が反対しているの?
Re: (スコア:0)
先日見たニュースでは、『地元住民が反対しているため』と言ってた。
こういう場合こそ、国が強権発動して実施すべきだとおもうんだけどなぁ。
Re: (スコア:-1)
地元住民強制疎開させて、廃燃料の埋める施設にしたらいいのにって、何度言ったらわかるんだ。
Re:事故直後から漏れていた (スコア:1, 興味深い)
遺憾ながら自分もこの意見に賛成。福島の特に原発付近は完全に自然公園化して、
その半分ぐらいは廃棄物の集積所として厳重の政府の管理下に置き、残りの部分は
純粋にあるがままの自然とし、レンジャーすらいない野生の王国にする。
つまり、避難住民たちの帰る場所は無くなる。国が正式に「あなた達の帰る場所は
もうありません」と表明したうえで手厚く賠償し、諦めて別の地域に正式に移住してもらう。
我ながら最悪に残酷だと思う。でも、これこそが最善の手段だと思う。
Re: (スコア:0)
本当にずっと暮らしていた人々の気持ちを察するとひどい考えだと思うけど、福島第1周辺を福島県や住民から切り離して、別の国の行政区にするくらいの検討も必要だと思います。会津や中通の人も支持してくれるんじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
他の原発は住民の反発で再開できなくなるだろうけどね
原発は安全で住めなくなるような事故は起きないと説明されてたし
運転再開も強権ですかw?