アカウント名:
パスワード:
「万引き」というと軽く聞こえるからちゃんと「窃盗」と言おうぜ、って話みたいに「悪ふざけ」じゃなく「威力業務妨害」と言った方が良いな。
「威力業務妨害」と呼ぶのなら、炎上に参加して面白がっている「共犯者」も問題視するべきだと思う。今までに店に行ったことも無ければ、これから行く予定も無い、明らかに被害者では無い人間がなぜか大量に騒ぎに参加して、「悪ふざけ」をした人間に大きな処罰が下されたり、店のイメージが壊れたりすることを野次馬の立場で楽しんでいる。彼らは実際のところ、被害者の味方のフリをした加害者の味方に過ぎない。
安全な立場から相手を攻撃するのは楽しいに決まってるだろ。人間の性なんだから認めろよ。
>「威力業務妨害」と呼ぶのなら、炎上に参加して面白がっている「共犯者」も問題視するべきだと思う。
そういう行為は威力業務妨害に含まれません。マスコミが連綿と築き上げた大量の判例でも、法的な解釈でも。
そんなこと言ったら、そもそも元々の「悪ふざけ」の方もは法的な解釈上の「威力業務妨害」に当てはまるのか、という話になるけど。
世論が炎上させる側についている限り、たとえそれが法的に正しいことだとしても、炎上させた奴らを威力業務妨害で訴えたら会社は余計炎上して潰れるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
言い方 (スコア:5, すばらしい洞察)
「万引き」というと軽く聞こえるからちゃんと「窃盗」と言おうぜ、って話みたいに
「悪ふざけ」じゃなく「威力業務妨害」と言った方が良いな。
Re:言い方 (スコア:1)
「威力業務妨害」と呼ぶのなら、炎上に参加して面白がっている「共犯者」も問題視するべきだと思う。
今までに店に行ったことも無ければ、これから行く予定も無い、明らかに被害者では無い人間がなぜか大量に騒ぎに参加して、「悪ふざけ」をした人間に大きな処罰が下されたり、店のイメージが壊れたりすることを野次馬の立場で楽しんでいる。
彼らは実際のところ、被害者の味方のフリをした加害者の味方に過ぎない。
Re:言い方 (スコア:2)
リツイート罪ぐらいは成立するかもしれない
Re: (スコア:0)
安全な立場から相手を攻撃するのは楽しいに決まってるだろ。人間の性なんだから認めろよ。
Re: (スコア:0)
>「威力業務妨害」と呼ぶのなら、炎上に参加して面白がっている「共犯者」も問題視するべきだと思う。
そういう行為は威力業務妨害に含まれません。
マスコミが連綿と築き上げた大量の判例でも、法的な解釈でも。
Re: (スコア:0)
そんなこと言ったら、そもそも元々の「悪ふざけ」の方もは法的な解釈上の「威力業務妨害」に当てはまるのか、という話になるけど。
Re: (スコア:0)
世論が炎上させる側についている限り、
たとえそれが法的に正しいことだとしても、炎上させた奴らを威力業務妨害で訴えたら会社は余計炎上して潰れるでしょう。