アカウント名:
パスワード:
で、反原発な人が今度はJAXA関連の場所で反宇宙探査デモとか反宇宙開発デモをやると。
日本じゃ政治的理由で原子力電池使えないから、ソーラー電力セイルで巨大な太陽電池パネルにして木星圏探査しよう、とかいう無茶な案が出てくるんですよ。目的と手段が混同するのは日本宇宙開発のお家芸とは言えこれは…。
いっそレーザー推進恒星間宇宙船の技術開発の第一歩として、太陽光励起レーザーによるレーザー発電でも使って欲しい所発電のみに使ってイオンエンジン推進ってのから、レーザー推進へってステップを
上によって作られたむちゃな制約があると燃えるお国柄な気がします
すでにNASAの木星探査機ジュノー [wikipedia.org]が巨大な太陽電池パネルを搭載して、原子力電池なしでの木星探査に挑もうとしてるけど、どこが無茶なの？
ジュノーは重量3.6tもある大型の探査機です。一方、JAXAの探査機、例えばはやぶさ、あかつき、のぞみはいずれも0.5t程度で、全然大きさが違います。JAXAは予算が少ないので、小さい探査機で頑張らないといけません。畢竟、0.5tの衛星にジュノーなみの性能の太陽電池を搭載せねば、というような話になって無茶が生じてきます。原子力電池なら無理なく衛星を軽量化できるので、しがらみが無ければ普通そうするよね、ってことです。
> 普通そうするよねしないって。費用の話をするなら、原子力電池のPu238を生成するにはNp237を核分裂させる必要があるのだが、そのための施設を建設するのにどれだけの費用が掛かるのかね？その施設はいつまでに完成できるの？しかも他に使い道がないときていると。
それなら、太陽電池のほうが民生用に生かせる点でコストの面で有利だろ。
> 0.5t程度日本の探査機の質量が小さかったのは、推力の小さいM-Vロケットで打ち上げる前提だったから。あかつきはH2Aロケットで打ち上げたが、機体設計をはやぶさから引き継いだためだ。
いまならジュノーを打ち上げたAtlasV 551 (18,814 kg) と同等の打ち上げ能力を持つH2Bロケット(LEO:19,000kg)も使えるから、ジュノーと同等の質量の探査機をJAXAは打ち上げ可能だぜ。
いまんとこニッチな用途だし、誰が自前で生産しろとか言いました？
アメリカさんが売ってくれるならそれで良し。現状のように国際的に不足しているなら、生産のための国際共同施設への出資ぐらいなら現実的な費用に収まるんじゃないかな。もちろん、原子力電池に対する日本人の宗教的問題が解決すればだけど。
推進力は太陽帆（つまりは帆船、太陽風そのものを動力源、移動には電力つかわない）、で、他に必要な電力は同じセイルから太陽電池パネルってできないのかね。
ソーラー電力セイルってまさにそういうものでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
反原発界隈の人が騒ぐのかな (スコア:-1)
で、反原発な人が今度はJAXA関連の場所で反宇宙探査デモとか反宇宙開発デモをやると。
Re:反原発界隈の人が騒ぐのかな (スコア:0)
日本じゃ政治的理由で原子力電池使えないから、ソーラー電力セイルで巨大な太陽電池パネルにして木星圏探査しよう、とかいう無茶な案が出てくるんですよ。
目的と手段が混同するのは日本宇宙開発のお家芸とは言えこれは…。
Re: (スコア:0)
いっそレーザー推進恒星間宇宙船の技術開発の第一歩として、太陽光励起レーザーによるレーザー発電でも使って欲しい所
発電のみに使ってイオンエンジン推進ってのから、レーザー推進へってステップを
Re: (スコア:0)
上によって作られたむちゃな制約があると燃えるお国柄な気がします
Re: (スコア:0)
すでにNASAの木星探査機ジュノー [wikipedia.org]が巨大な太陽電池パネルを搭載して、原子力電池なしでの木星探査に挑もうとしてるけど、どこが無茶なの？
Re:反原発界隈の人が騒ぐのかな (スコア:1)
ジュノーは重量3.6tもある大型の探査機です。
一方、JAXAの探査機、例えばはやぶさ、あかつき、のぞみはいずれも0.5t程度で、全然大きさが違います。
JAXAは予算が少ないので、小さい探査機で頑張らないといけません。
畢竟、0.5tの衛星にジュノーなみの性能の太陽電池を搭載せねば、というような話になって無茶が生じてきます。
原子力電池なら無理なく衛星を軽量化できるので、しがらみが無ければ普通そうするよね、ってことです。
Re: (スコア:0)
> 普通そうするよね
しないって。
費用の話をするなら、原子力電池のPu238を生成するにはNp237を核分裂させる必要があるのだが、そのための施設を建設するのにどれだけの費用が掛かるのかね？
その施設はいつまでに完成できるの？
しかも他に使い道がないときていると。
それなら、太陽電池のほうが民生用に生かせる点でコストの面で有利だろ。
> 0.5t程度
日本の探査機の質量が小さかったのは、推力の小さいM-Vロケットで打ち上げる前提だったから。
あかつきはH2Aロケットで打ち上げたが、機体設計をはやぶさから引き継いだためだ。
いまならジュノーを打ち上げたAtlasV 551 (18,814 kg) と同等の打ち上げ能力を持つH2Bロケット(LEO:19,000kg)
も使えるから、ジュノーと同等の質量の探査機をJAXAは打ち上げ可能だぜ。
Re:反原発界隈の人が騒ぐのかな (スコア:1)
いまんとこニッチな用途だし、誰が自前で生産しろとか言いました？
アメリカさんが売ってくれるならそれで良し。
現状のように国際的に不足しているなら、
生産のための国際共同施設への出資ぐらいなら現実的な費用に収まるんじゃないかな。
もちろん、原子力電池に対する日本人の宗教的問題が解決すればだけど。
Re: (スコア:0)
推進力は太陽帆（つまりは帆船、太陽風そのものを動力源、移動には電力つかわない）、で、他に必要な電力は同じセイルから
太陽電池パネルってできないのかね。
Re: (スコア:0)
ソーラー電力セイルってまさにそういうものでは