アカウント名:
パスワード:
2年半ほど前、私の父が心臓ペースメーカーを埋め込む手術を受けた際、主治医に携帯電話の使用について確認したところ、「ペースメーカーから3cm以上離れていれば影響はありませんから、通常の使用で問題ありません」と言われました。また手術後に、ペースメーカーをその病院に納入している企業の社員と電話で話した際にも、同様の説明がありました。それが、なんで『"昨年"総務省が調査を行った結果では』という事になるんでしょう。医療の現場では知れ渡っていることでも、お役所は把握していないのか?それとも、厚生労働省は知っていることでも、総務省には伝わっていないのか(情報が共有されないのか)?疑問です。
もう散々言われていますけど、すべてのPDC網が停波して、地上の携帯はそれより大幅に少ないものだけになったので、ようやく改められるようになったんです。これ以前から3G端末では問題が出ないことは総務省も把握していて、それは停波以前からもそのように案内されていたんですけど、もっとも危険なものに合わせるということで基準はPDCが使われていました。ただし、停波した時のmova契約者数は35万ほどだったみたいですし、世の中にはまだまだPDCががあるから危険だとか言っていたわけではなくて、周知していた対象も商店の盗難防止ゲートとかに移っていました。
ところで、地上の基地局との通信をする日本国内のふつうの携帯電話機はもうPDCの1/10くらいの出力になっているはずですけど、衛星携帯とか、固定の衝突防止なんかのレーダー装置とか、他のコメントにもある電車のモーターとか、盗難防止ゲートとか、携帯より出力が大きいとか人の受ける出力が大きい装置がいまいろいろあると思うんですよね。電車の優先席を動力車からなくす(かわりに駆動していない車両で増やす)とかって、ないんでしょうか…
JR西日本でこだまでまだ運用中の500系とか九州新幹線には乗れませんな。(全電動車編成)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
不可思議 (スコア:0)
2年半ほど前、私の父が心臓ペースメーカーを埋め込む手術を受けた際、主治医に携帯電話の使用について確認したところ、
「ペースメーカーから3cm以上離れていれば影響はありませんから、通常の使用で問題ありません」と言われました。
また手術後に、ペースメーカーをその病院に納入している企業の社員と電話で話した際にも、同様の説明がありました。
それが、なんで『"昨年"総務省が調査を行った結果では』という事になるんでしょう。
医療の現場では知れ渡っていることでも、お役所は把握していないのか?それとも、厚生労働省は知っていることでも、
総務省には伝わっていないのか(情報が共有されないのか)?
疑問です。
Re: (スコア:4, 参考になる)
もう散々言われていますけど、すべてのPDC網が停波して、地上の携帯はそれより大幅に少ないものだけになったので、ようやく改められるようになったんです。これ以前から3G端末では問題が出ないことは総務省も把握していて、それは停波以前からもそのように案内されていたんですけど、もっとも危険なものに合わせるということで基準はPDCが使われていました。ただし、停波した時のmova契約者数は35万ほどだったみたいですし、世の中にはまだまだPDCががあるから危険だとか言っていたわけではなくて、周知していた対象も商店の盗難防止ゲートとかに移っていました。
ところで、地上の基地局との通信をする日本国内のふつうの携帯電話機はもうPDCの1/10くらいの出力になっているはずですけど、衛星携帯とか、固定の衝突防止なんかのレーダー装置とか、他のコメントにもある電車のモーターとか、盗難防止ゲートとか、携帯より出力が大きいとか人の受ける出力が大きい装置がいまいろいろあると思うんですよね。電車の優先席を動力車からなくす(かわりに駆動していない車両で増やす)とかって、ないんでしょうか…
Re:不可思議 (スコア:0)
JR西日本でこだまでまだ運用中の500系とか九州新幹線には乗れませんな。(全電動車編成)