アカウント名:
パスワード:
小学生のなぞなぞじゃぁないんだろ?こんなことに税金使われてんのは本当に嫌だ。
何が他の発見に繋がるのか分からないんだから、発見を積み重ねるのは大事ではないですかね
こういうときに、相対性理論がGPSに役立ってるという話がよく出てくるよね。そういうわかりやすい例がいろんな分野に用意できるといいかも。
だからって相対性理論を自国で研究する必要はないよね。
基礎研究をしてその成果をタダで他人に配るなんてやりたい人がいるならやればいいけど、一国の政府が金を出してやることじゃないと思う。
三流国の発想だな。
この三流国はそれでも基礎研究に金を使うんです。嫌ならほかの三流国に引っ越すことをおすすめします。
基礎研究を無視して、製品開発・売り込みに邁進した国は今になってノーベル賞がほしくなったみたいですけどね。
他国の基礎研究をdisったところで、賞が回ってくるわけはないんですけど、地道に匿名掲示板で書き込みですか。ご苦労様です。
お前は「基礎研究ただ乗り論」を知らんのかと。あれで当時どれだけ日本が世界各国から叩かれたと思ってるんだ……
叩かれるだけで済めばいいんですが、軍事機密扱いで成果が開示されないというようなことを考えると、いつでもただ乗りできると思い込むのは甘すぎるんですよね。
当時とは状況が違う。今はもっと堂々とただ乗りする国がいくつもあるんだから、その影でこそこそと上手く立ち回ればいい。日本ももっとずる賢くいかないと。
>今はもっと堂々とただ乗りする国がいくつもあるんだから
おや?そんな先進国がありましたっけ?確かに最近イギリスあたりは基礎研究費削ってるけど、それ以外の国はだいたい研究開発費の15%程度は基礎研究費に出してるはずですが?(発展途上国は当然文句を言われない。基礎研究費をデューティーとするほど余裕が無いと見なされるから)
下半島みたいになるのは嫌あれはずる賢いんじゃなくて愚か
「愚か」でググると、関連候補の五番目に「愚か K国」が出てきた
じゃあ日本も文句言われないね。この最悪国家のどこが先進国なんだと。
>どこが先進国なんだと。
「先進国」というものの定義に使われる指数が高い。HD indexが高い、平均賃金が高い、OECDに入ってる、等々。とりあえず、「今まで先進国の指標として使っていた指数で測ると、先進国になります」という点は疑いが無い。
「その指数で先進国を測るのってがおかしいんじゃね?」ってのはあってかまわない疑問だけど、そう思うんなら今度はそれらに変わる指標を開発して広めてくれ。
相対論の遅れを計算に入れないとGPSは役に立たないから関係ないわけじゃないだろ本質的に関係あるかというと関係ないと思うけどね。
「非相対論的計算式に適当に盛り込んだパラメータによるフィッティングで補正可能」な誤差ならば「本質的に関係ない」ものになりうるかもしれないけど、多数の補正用パラメータを盛り込んだ結果、最終的に計算式が相対論的計算由来のものと同じ形になったらそれは単なる相対論の再発見でしかなくなる…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
作ればある (スコア:-1)
小学生のなぞなぞじゃぁないんだろ?
こんなことに税金使われてんのは本当に嫌だ。
Re:作ればある (スコア:0)
何が他の発見に繋がるのか分からないんだから、発見を積み重ねるのは大事ではないですかね
Re:作ればある (スコア:1)
こういうときに、相対性理論がGPSに役立ってるという話がよく出てくるよね。
そういうわかりやすい例がいろんな分野に用意できるといいかも。
Re: (スコア:0)
だからって相対性理論を自国で研究する必要はないよね。
基礎研究をしてその成果をタダで他人に配るなんて
やりたい人がいるならやればいいけど、
一国の政府が金を出してやることじゃないと思う。
Re:作ればある (スコア:3, すばらしい洞察)
三流国の発想だな。
Re:作ればある (スコア:1)
この三流国はそれでも基礎研究に金を使うんです。嫌ならほかの三流国に引っ越すことをおすすめします。
Re:作ればある (スコア:3, すばらしい洞察)
基礎研究を無視して、製品開発・売り込みに邁進した国は
今になってノーベル賞がほしくなったみたいですけどね。
他国の基礎研究をdisったところで、賞が回ってくるわけはないんですけど、
地道に匿名掲示板で書き込みですか。ご苦労様です。
Re: (スコア:0)
お前は「基礎研究ただ乗り論」を知らんのかと。
あれで当時どれだけ日本が世界各国から叩かれたと思ってるんだ……
Re: (スコア:0)
叩かれるだけで済めばいいんですが、軍事機密扱いで成果が開示されないというようなことを考えると、いつでもただ乗りできると思い込むのは甘すぎるんですよね。
Re: (スコア:0)
当時とは状況が違う。今はもっと堂々とただ乗りする国がいくつもあるんだから、その影でこそこそと上手く立ち回ればいい。
日本ももっとずる賢くいかないと。
Re: (スコア:0)
>今はもっと堂々とただ乗りする国がいくつもあるんだから
おや?そんな先進国がありましたっけ?
確かに最近イギリスあたりは基礎研究費削ってるけど、それ以外の国はだいたい研究開発費の15%程度は基礎研究費に出してるはずですが?
(発展途上国は当然文句を言われない。基礎研究費をデューティーとするほど余裕が無いと見なされるから)
Re: (スコア:0)
下半島みたいになるのは嫌
あれはずる賢いんじゃなくて愚か
「愚か」でググると、関連候補の五番目に「愚か K国」が出てきた
Re: (スコア:0)
じゃあ日本も文句言われないね。
この最悪国家のどこが先進国なんだと。
Re: (スコア:0)
>どこが先進国なんだと。
「先進国」というものの定義に使われる指数が高い。
HD indexが高い、平均賃金が高い、OECDに入ってる、等々。
とりあえず、「今まで先進国の指標として使っていた指数で測ると、先進国になります」という点は疑いが無い。
「その指数で先進国を測るのってがおかしいんじゃね?」ってのはあってかまわない疑問だけど、そう思うんなら今度はそれらに変わる指標を開発して広めてくれ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
相対論の遅れを計算に入れないとGPSは役に立たないから関係ないわけじゃないだろ
本質的に関係あるかというと関係ないと思うけどね。
Re:作ればある (スコア:1)
「非相対論的計算式に適当に盛り込んだパラメータによるフィッティングで補正可能」な誤差ならば
「本質的に関係ない」ものになりうるかもしれないけど、多数の補正用パラメータを盛り込んだ結果、
最終的に計算式が相対論的計算由来のものと同じ形になったらそれは単なる相対論の再発見でしかなくなる…