“After they think the officer has disengaged, they back down to normal speeds to blend in with traffic so they don’t get noticed again,” Sieleman said.
The GPS launcher raises legal questions, Sgt. Halifax said. If police lose sight of the suspect vehicle and find it later, how are they to prove who was driving it during the chase?
カーチェイスの代わりって (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:カーチェイスの代わりって (スコア:2)
Re:カーチェイスの代わりって (スコア:1)
http://nypost.com/2013/10/29/police-now-shoot-track-baddies-with-batma... [nypost.com]
警官によれば「警察を撒いたと思ったら、普通のスピードに戻して車の流れに紛れようとするもんだよ、でなけりゃまた警察に見つかるからね」とのことです。
別コメントの方が書いてますが、市街地などで完全に止まってしまうと厄介な問題が持ち上がります。
一度見失って、(人が乗りかわるチャンスがあって)後で警察が発見した場合、「元々の運転者と捕まえた運転者が同じかわからない」ことになります。
# まったくどうでもいいけど英メディアは007に、米メディアはバットマンに例えるのな、この弾
Re: (スコア:0)
犯人が車を乗り換える前にヘリによる追跡に移行する必要がありますね。まぁ、あっちだとその体制もあるのでしょうけど。
# GTA脳
Re: (スコア:0)
この場合、警察車両を撒いたあたりでGPSジャマー起動っていうのが主流になりそう。
盗難車とかで、プロになればなるほど。
Re:カーチェイスの代わりって (スコア:1)
あまり強力なジャマーを使うと、近隣のカーナビにも影響がでて、
そこから通報される恐れもあるんじゃね?
直接位置情報を通知されるよりはマシだけど、やっぱり一度車を止めて
発信器を取り除くか、車を乗り換えるかした方が安全だと思う。
ジャマーを使えば効果が半減するという点には同意。
それとカーチェイスする連中って、そこまで計画的なのかな。
カーチェイスが入る時点で事故を起こす危険性や渋滞に巻き込まれる
危険などがあるので、計画的な犯人ほどそういうリスクを嫌うと思うんだけど。
もしそうなら、実はカーチェイスの多くは無計画で突発的な物ばかり
なのかもしれない。
Re:ジャマー (スコア:0)
固定タイプのカーナビはジャイロや車速信号を利用した自律航法を併用していますので、GPSを少々受信しなかったぐらいでは
何の影響もでません。GPS受信のインジケータを凝視していれば受信していないな?というのがわかるぐらい。
ポータブルタイプだとGPSへの依存度が高いですが、モノの構造上、高架やビル郡などの遮蔽物があるだけでも受信しないので
運用中に衛星を見失う事は珍しくないので、おそらく多くの利用者はたまたまだと思うでしょうな。
Re: (スコア:0)
それなら、初めから全車両にGPS発信機をつけておいたほうが確実じゃないか?
ビッグブラザー賞まちがいなし。