アカウント名:
パスワード:
その動画についてのコメントを Google+ 公開して乗せていたものが、YouTube のコメント欄に乗るようになったことの何が悪いんだろうか。もともと公開していたんだから、それがどこに乗ろうが同じことだろう。まあ、想定外に目立つところに来ちゃった、みたいなことはあるかもしれないが、それがどうした。もともと公開してたんなら、たくさんの人に読まれて、うれしいんじゃないか（笑） 公開して恥ずかしいタイプのコメントなら、もともとそれは匿名の Google+ アカウントだろうから、気にしなくていい。
このコメント機能の改変のユーザーの反応としては、Google が YouTube を使って Facebook や Twitter から客を奪おうという、手段を選ばない独占欲の強さが気に入らない、みたいな意見が多いですね。たしかに、あからさますぎる。こんなことなら、最初から Google+ なんて作らないで、ただ YouTube のソーシャル機能を強化し続ければよかったのに。
> もともと公開していたんだから、それがどこに乗ろうが同じことだろう。
ああ。ストリートビューの時もそうでしたね。外から見えるところに洗濯物干してたのが悪いと。
いいえ、まったく違いません。YoutubeにコメントしたいならGoogle+ではなくYoutubeにコメントしているでしょう。
世界中に公開されているものをYoutubeがひろって公開しただけだろ？google+を見ている人だけが見られるコメントって訳じゃなかったし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Google のミステイク (スコア:3)
その動画についてのコメントを Google+ 公開して乗せていたものが、YouTube のコメント欄に乗るようになったことの何が悪いんだろうか。もともと公開していたんだから、それがどこに乗ろうが同じことだろう。まあ、想定外に目立つところに来ちゃった、みたいなことはあるかもしれないが、それがどうした。もともと公開してたんなら、たくさんの人に読まれて、うれしいんじゃないか（笑） 公開して恥ずかしいタイプのコメントなら、もともとそれは匿名の Google+ アカウントだろうから、気にしなくていい。
このコメント機能の改変のユーザーの反応としては、Google が YouTube を使って Facebook や Twitter から客を奪おうという、手段を選ばない独占欲の強さが気に入らない、みたいな意見が多いですね。たしかに、あからさますぎる。こんなことなら、最初から Google+ なんて作らないで、ただ YouTube のソーシャル機能を強化し続ければよかったのに。
Re: (スコア:0)
> もともと公開していたんだから、それがどこに乗ろうが同じことだろう。
ああ。ストリートビューの時もそうでしたね。
外から見えるところに洗濯物干してたのが悪いと。
Re: (スコア:0)
ネットやStreetViewを知らずに洗濯物を干しているのは、洗濯物を世界に公開する気で干しているのではない。
しかし、Google+で公開モードでコメントしているのは、明らかに世界に公開される前提でのコメント。
Re: (スコア:0)
いいえ、まったく違いません。
YoutubeにコメントしたいならGoogle+ではなくYoutubeにコメントしているでしょう。
Re:Google のミステイク (スコア:0)
世界中に公開されているものをYoutubeがひろって公開しただけだろ？
google+を見ている人だけが見られるコメントって訳じゃなかったし