アカウント名:
パスワード:
障壁は多けりゃそれで役に立つってだけだ決めつけんな
セキュリティというものをきちんと理解している人ならいいですが、世の中そういう人はそれほど多くありません。
そうすると、「企業内ネットワークで、ファイアウォールiがあるから安全」と思って、(つまり、障壁がひとつあることに安心して)他の対策を怠る人が出てきます。ええ、そりゃもう、面白いようにでてきますとも。
ですからいっそ、ネットワークはオープンにして、その上で重要なものを守るモデルに転換するほうが「まだまし」だ、という提言は私には非常にしっくりきますね。
いや、そうしたら「通信は暗号化されているから安全」と思って他の対策を怠る人が出てくるだけでしょう。
ファイアウォールでは足りないならそれにプラスアルファすればよいだけの話で、役に立っているものを捨てる意味はないと思います。その意味で、私にはあまりしっくりきませんでした。
PCが重いので有名なサイトしか見ないからウィルススキャンアンインストールしてもいいですか?ってつい最近聞いた言葉ですorz
いたるところにあるでしょ。なにかネットワークサービスを立ち上げようと思ったとき、何の疑いも無くファイアウォール立てるでしょ?車輪の再発明は不要とかいって別の手法なんて一切考えないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
頼り切ってはねえよ (スコア:0)
障壁は多けりゃそれで役に立つってだけだ
決めつけんな
Re:頼り切ってはねえよ (スコア:1)
セキュリティというものをきちんと理解している人ならいいですが、
世の中そういう人はそれほど多くありません。
そうすると、「企業内ネットワークで、ファイアウォールiがあるから安全」と思って、
(つまり、障壁がひとつあることに安心して)他の対策を怠る人が出てきます。
ええ、そりゃもう、面白いようにでてきますとも。
ですからいっそ、ネットワークはオープンにして、その上で重要なものを守るモデルに
転換するほうが「まだまし」だ、という提言は私には非常にしっくりきますね。
Re: (スコア:0)
いや、そうしたら「通信は暗号化されているから安全」と思って他の対策を怠る人が出てくるだけでしょう。
ファイアウォールでは足りないならそれにプラスアルファすればよいだけの話で、役に立っているものを捨てる意味はないと思います。
その意味で、私にはあまりしっくりきませんでした。
Re: (スコア:0)
PCが重いので有名なサイトしか見ないからウィルススキャンアンインストールしてもいいですか?ってつい最近聞いた言葉ですorz
Re: (スコア:0)
そもそもそんな「神話」がどこにあるのかねぇ。
Re: (スコア:0)
いたるところにあるでしょ。
なにかネットワークサービスを立ち上げようと思ったとき、何の疑いも無くファイアウォール立てるでしょ?
車輪の再発明は不要とかいって別の手法なんて一切考えないでしょう。