アカウント名:
パスワード:
一人重傷なんでしょ?成功してるなんて言い切るものじゃないよ。あんたがその一人だったらはらわた煮えくり返るだろうに。
多数の死者が出るような事態を予防出来たのなら当然ながら一人重傷でも成功多数の死者が出るよりは一人の重傷者ですむほうが良いに決まってる
二行目にはまったく同意するが、それを成功と呼んでよいのか?
一人の重傷すら発生しない方法を提示できるなら失敗と誹ってもいいんじゃないかな「運がよければこういう対策でいける」じゃなく、今回の事件みたいなのが起きた時に絶対大丈夫だと言える方法でね
なんで成功と失敗しかないの?成功とも失敗とも言い切れない、でいいじゃないか。
成功以外はみんな失敗だからじゃない?
被害者は死んでないが、犯人は自殺したので、死者の発生は防げなかった# それを成功と呼ぶか失敗と呼ぶかは別の話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
いやいや (スコア:-1)
一人重傷なんでしょ?成功してるなんて言い切るものじゃないよ。
あんたがその一人だったらはらわた煮えくり返るだろうに。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
多数の死者が出るような事態を予防出来たのなら当然ながら一人重傷でも成功
多数の死者が出るよりは一人の重傷者ですむほうが良いに決まってる
Re: (スコア:0)
二行目にはまったく同意するが、それを成功と呼んでよいのか?
Re: (スコア:1)
一人の重傷すら発生しない方法を提示できるなら失敗と誹ってもいいんじゃないかな
「運がよければこういう対策でいける」じゃなく、今回の事件みたいなのが起きた時に絶対大丈夫だと言える方法でね
Re:いやいや (スコア:0)
なんで成功と失敗しかないの?成功とも失敗とも言い切れない、でいいじゃないか。
Re: (スコア:0)
成功以外はみんな失敗だからじゃない?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
被害者は死んでないが、犯人は自殺したので、死者の発生は防げなかった
# それを成功と呼ぶか失敗と呼ぶかは別の話