アカウント名:
パスワード:
コストは灯油並だし、燃料のハンドリングが悪いので諦めました。
製材や木造建築やってる人は調達面はOKですね。更に、職住近接なら、ハンドリング問題もいくらか解決するし。でも、そうでない多くの家庭における、薪ストーブのメリットってほとんどないような。
少なくとも、農林水産省の建物に設置された薪ストーブ、燃料（の輸送、保管）費やメンテナンス（毎日のように掃除しないと灰でいっぱいになります）コストが灯油や電気より上とは到底思えません。宣伝のためというなら、いっそ農水省の本部を燃料の得やすい山林のそばに移転してはどうでしょう。
> 宣伝のためというなら、いっそ農水省の本部を燃料の得やすい山林のそばに移転してはどうでしょう。
「宣伝のため」では説明の付かないコストになります、とマジレス。
自分達庶民に対する宣伝だと思うからおかしいのだ。元々コスト高なのだから、富裕層向けに、おぶりすおぶりーじゅ、即ち社会的責任で、割高でも国産燃料を消費せよ、と言う宣伝であれば筋は通る。
おぶりすおぶりーじゅ、即ち社会的責任
ノブレス・オブリージュ（noblesse oblige)な。フランス語。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
薪ストーブは考えたんですが (スコア:4, 参考になる)
コストは灯油並だし、燃料のハンドリングが悪いので諦めました。
製材や木造建築やってる人は調達面はOKですね。更に、職住近接なら、ハンドリング問題もいくらか解決するし。
でも、そうでない多くの家庭における、薪ストーブのメリットってほとんどないような。
Re: (スコア:0)
少なくとも、農林水産省の建物に設置された薪ストーブ、
燃料（の輸送、保管）費やメンテナンス（毎日のように掃除しないと灰でいっぱいになります）コストが灯油や電気より上とは到底思えません。
宣伝のためというなら、いっそ農水省の本部を燃料の得やすい山林のそばに移転してはどうでしょう。
Re:薪ストーブは考えたんですが (スコア:0)
> 宣伝のためというなら、いっそ農水省の本部を燃料の得やすい山林のそばに移転してはどうでしょう。
「宣伝のため」では説明の付かないコストになります、とマジレス。
自分達庶民に対する宣伝だと思うからおかしいのだ。
元々コスト高なのだから、富裕層向けに、おぶりすおぶりーじゅ、即ち社会的責任で、
割高でも国産燃料を消費せよ、と言う宣伝であれば筋は通る。
Re:薪ストーブは考えたんですが (スコア:1)
おぶりすおぶりーじゅ、即ち社会的責任
ノブレス・オブリージュ（noblesse oblige)な。フランス語。