アカウント名:
パスワード:
内容見る限りじゃ、たいした特許とも思えないけど、利益のうち15%も占めるのかね。
どういう特許かわからないですが、こちらhttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-05-26 [so-net.ne.jp]がそれだとして、よく登録になったなぁという印象。ちょっと厚かましいような気がします。これこれの妥当な金額でライセンス交渉したけど、決裂したって説明しないと、Nikonの評判落とすことにはなりはしませんか。
1993年の出願ならニコンもキヤノンも一生懸命開発していたところでしょう。今振り返ると当たり前に思える特許を取ってたってのは褒めるところじゃないの？
つまらない特許が一番いい特許というのもわかるし、シグマの製品が特許に抵触したなら特許料払うのも当然だし、ニコンが裁判で多めに請求するのは当たり前だからそれはいいけど、裁判所が15%と判断した根拠が気になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
15%の根拠は (スコア:0)
内容見る限りじゃ、たいした特許とも思えないけど、利益のうち15%も占めるのかね。
売上げ金を超える賠償金を求めるのってどーよ (スコア:1)
どういう特許かわからないですが、こちらhttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-05-26 [so-net.ne.jp]がそれだとして、よく登録になったなぁという印象。ちょっと厚かましいような気がします。
これこれの妥当な金額でライセンス交渉したけど、決裂したって説明しないと、Nikonの評判落とすことにはなりはしませんか。
EF75-300ISが1995年 (スコア:2)
1993年の出願ならニコンもキヤノンも一生懸命開発していたところでしょう。今振り返ると当たり前に思える特許を取ってたってのは褒めるところじゃないの？
Re: (スコア:0)
つまらない特許が一番いい特許というのもわかるし、シグマの製品が特許に抵触したなら特許料払うのも当然だし、
ニコンが裁判で多めに請求するのは当たり前だからそれはいいけど、裁判所が15%と判断した根拠が気になる。