アカウント名:
パスワード:
kahoさんの日記のコメント欄 [srad.jp]を読んで、私としては納得が行きました。
ACの言うことですし事実である保証はありませんが、少なくとも起こった現象を説明できると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
まだ信じる (スコア:1)
1人で勝手にねつ造論文を出して自爆するというのは想像できる。
でも、数名からなる「よーし、この職業での将来を全て確実に失っちゃうぞー」という意思で結びついた集団というのが想像できない。
故意性がなかったとしても、みんながみんな同じ勘違いをしていると言うのもいまいち想像できない。
誰か一人が巧妙に騙していて、それ以外に名前を連ねてる面々は一次被害者ってことはありえるのかな?
これだけ注目を集めるネタで、そんなに雑に騙されるもの?
残念な決着が付いたら、後学のためそこら辺の経緯を事細かに知りたい。
Re: (スコア:2, 興味深い)
kahoさんの日記のコメント欄 [srad.jp]を読んで、私としては納得が行きました。
ACの言うことですし事実である保証はありませんが、少なくとも起こった現象を説明できると思います。
Re:まだ信じる (スコア:0)
自己保身に走って、研究グループ内での自分の立ち位置はー、とかの言い訳を始める裏切り者が出そうだけど、出てこないし。
彼女がそれが出てこないぐらい睨みを利かせられるようには見えないし、と思ってたけど、更に裏にボスが居るわけですね。