「未成年者のゲーム内アイテム購入をめぐり、Googleを相手取ったクラスアクション訴訟が米国で提起される」記事へのコメント

親の責任でしょ

[Dobon (7495)]

「1.4 Google Play を利用するには、ユーザーは 13 歳以上である必要があります。ユーザーが 13～20 歳の場合、Google Play を使用するには、親権者または後見人の許可を得る必要があります。」
13歳以上の子供に言うこと聞かせられない親の方に問題がありそう。

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:

[Anonymous Coward]

日本の民法上では未成年者との契約は保護者によって取り消し可能ですが、私はGoogle Playもこれに応じても良いのではないかと思います。
一時期問題になっていたようなパケット使用料とは違って、アイテム購入状態を元に戻せるわけですから、Googleはやれる範囲では取り消しに応じる必要があるような気がします。
また、「あなたは未成年者ですか？」みたいな文が購入の都度出るわけではないので、「Google Playの利用規約で包括的に禁止しています」というのは無理があると思いますがどうでしょうか。

まあ、「Google Play利用規約の【親の許可を取っている】に同意したのだから、未成年者が嘘をついている」とか、「コンテンツは購入したらすぐに消費される」などがGoogle側の理屈だと思いますが、個人的には腑に落ちません。

Re:

[Anonymous Coward]

> …… アイテム購入状態を元に戻せるわけですから、Googleはやれる範囲では ……

戻すためには、例外的な処理(人手)が必要ですから、そのための費用は請求してもいいよね?

高給取りのGoogle社員(サポセン、経理、事務、エンジニア) 人件費とか、
企業弁護士(社員か外注か) の費用とか。

Re:

[Anonymous Coward]

債権回収メールかよｗ

未成年がかわした契約は無効にできる。
親がその都度確認できない（させない）アプリがわるい。
時間ではなく回数でないと日本では無効対象。
金銭が発生する度に「ママ～」って設定が無い限りダメだね。
パスワードを教えてしまえば親の責任も問えるけど。

Re:

[Anonymous Coward]

親が子供にスマホを買ってあげる
↓
親が子供のスマホを取り上げる
↓
子供のスマホで親が課金ゲーム三昧
↓
遊び飽きたら「子供が勝手に契約した」と主張して契約解除
↓
課金した分が戻ってくる
↓
ウマー(AA略)

Re:親の責任でしょ

[Anonymous Coward]

それ「も」出来ないように「毎回」許可の要る仕組みがいるんですよ。
出来るとしたらそれこそタレコミの勝手に課金できる「時間制限」の方。