アカウント名:
パスワード:
地元住民同士が感情論と私利私欲で対立している現状とそれでも遅々としながら本件のように前へ進んでいる現状を知って欲しい。
もはや地元住人が全員納得するような正義の解決策は存在せずただ時間が過ぎ、皆が諦めるのを待っているのが実情。それすら現状を望まない一部の希望だが…
マスコミも大衆心理操作の第一人者を自称するならば、共存し得ないミクロの感情や正義だけを気まぐれにクローズアップして混乱を助長させずに大局として三陸の復旧・復興の議論を深め誘導することで存在感を示して欲しい。
三陸の地元住民は、疲れた今こそ「そういう夢」に救われたいと願っているのだから。
小泉議員らが毎月のように被災地を巡って、少しづつ住民を説得し纏めようとしているけれどマスコミに一切取り上げられない現状では、影響が小さすぎて本当に個人の活動にしかなっていない。
マスコミは今こそ彼らと世間に存在価値を証明するべきだ。まだ既存メディアに期待が残されている今だからこそ可能な、最後の変われるチャンスだとも思う。
マスコミが本気出して中立的な報道しちゃったら、復興は一気に下火になりませんかね。
・ほっといても限界集落化したであろう地域の復興なんて、単なるノスタルジーという批判。・地域利権(首長や有力者とかなんとか)のどろどろとした争いが表面化する。
もちろん頑張ってる人たちがいるのも事実なんですけど、復興より生活保護の方が安上がりで平等なんて事にならなきゃいいのですが。
そういえば生活保護や補助金受給の報道が下火になったのは民主党の議員さんがトップの団体から申し入れがあったかららしいですね。
そんな事実はないし、そんな力もない。
そんなで報道を止めることができるなら、とっくに民主党政権下での報道は弾圧されていたはずだし、ましてや民主党の何倍も強い勢力のがる安倍自民党が、今の報道を止められていないことを考えるとね。
マスコミは国民が興味があることを、興味を持つように報じるだけだ。
そうなんですか？いまだに朝鮮人の犯罪だととたんに報道がなくなったり、ポスコの大事故のようにそもそも報道すらされなかったりしてますけど。
ポスコの大事故のようにそもそも報道すらされなかったりしてますけど。
海外の日本と関係ない製鉄所の事故ってそんなに報道されるもんなの？韓国だから報道されてない、ってのはなんか陰謀論っぽい気がするな。
日本にとってインドネシアからの輸入ができなくなってるのは非常にきついんですけど。 ＃事故のせいではないが
クジラは単なる嗜好品だからどうでもいいけど、食糧自給率があまりに低いのはまずいと思う。
でも、自給率を改善するのであれば、下手に復興させるよりも地方の農業従事者から農地を全没収して、農協解体して、企業化する方が効率よさそう。
なんだけど、日本の農業の良いニッチな部分も壊れちゃうしなぁ。大規模化しづらい地域も少なくないし。
クジラ美味しいかな？牛より高い割には牛ほどおいしいわけじゃない。
クジラの代替食品が無いというより、クジラが代替食品だったんだよね。海で泳いでて手足が無くてひれがある、だからあれは魚だろと。宗教的理由、習慣的理由から動物の肉が食えない人たちがクジラの肉を食ってた。
じゃ、牛喰えばいいじゃんかと欧米人は主張するかもしれないが、牛の肉もどうだか。こんなに大量の牛を食べるために、どれだけ地球環境に負担を強いているのか考えると、クジラのほうがましかもしれん。
クジラも種類によっては過剰に増えすぎているものがいて、そいつらが餌をガブガブ食っちゃうもんだから、他のクジラの餌が不足して激減しちゃったりしてんだよ。クジラを保護してるせいで、クジラが絶滅する恐れが出てる。
牛より安いしおいしいですよ？
＃一定の価格帯を突き抜けると牛の方がうまいですが
でも市場では圧倒的にだぶついてるんだよね
マスコミを当てにするのも良いですが、手始めにその現状を日記にでも書かれては如何でしょうか。いったいどのような論点について、仰るような対立が生じているのか、外部からは見えません。あなたの書き込みから読み取れるのは、ただあなたがお疲れであろう事だけです。
以下、若干オフトピマスメディアが大衆心理の誘導をしてしまっているのは事実かも知れませんが、誘導される側の立ち位置で誘導を望んでいるというのは、危険な兆候であるように感じます。これが、フロム [wikipedia.org]の言うところの「自由からの逃走」という奴でしょうか。
その手のblogなんて、すでに（話題になるかは別として）結構あると思うよ。大衆心理の誘導云々も、毒にも薬にもならないなら、せめて役に立つ毒になれってハッパ（煽り）でしょ。
そんな煽りはここに書くんじゃなくマスコミに言うべきことでしょ/.-jに元コメのような模糊曖昧な書き方したってなんの意味もないよ「知ってほしい」といいながら知らせる努力に欠けてると思うね
素人目線では、社会インフラの復旧費用の断念によって浮く予算を個人補償とかにはまわせないと思うのですが、いかがななものでしょうか？
「無駄な予算があったら潰して他に回して」「潰せるもんなら潰しますが、あなたへの個人補償額が代わりに増えたりしませんよ」「じゃあ、その税金の無駄遣いは私個人へは影響しないので、そのまま進めて下さい」「はいわかりました」「で、同意したから、同意したこと自体を交渉材料として個人補償の件、もっと前向きになってね」「そういうことは自治体じゃなくて政治家に言ってくれ」
こういう感じで妄想してみると、そもそも「対立することがありえるのかどうか」それ自体が発生しないような気がしてくる。
住民と国・自治体｢以外｣の、例えば住民同士の対立にはどのようなものがあるのですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
復旧・復興に携わっている者として (スコア:5, 興味深い)
地元住民同士が感情論と私利私欲で対立している現状と
それでも遅々としながら本件のように前へ進んでいる現状を知って欲しい。
もはや地元住人が全員納得するような正義の解決策は存在せず
ただ時間が過ぎ、皆が諦めるのを待っているのが実情。それすら現状を望まない一部の希望だが…
マスコミも大衆心理操作の第一人者を自称するならば、
共存し得ないミクロの感情や正義だけを気まぐれにクローズアップして混乱を助長させずに
大局として三陸の復旧・復興の議論を深め誘導することで存在感を示して欲しい。
三陸の地元住民は、疲れた今こそ「そういう夢」に救われたいと願っているのだから。
小泉議員らが毎月のように被災地を巡って、少しづつ住民を説得し纏めようとしているけれど
マスコミに一切取り上げられない現状では、影響が小さすぎて本当に個人の活動にしかなっていない。
マスコミは今こそ彼らと世間に存在価値を証明するべきだ。
まだ既存メディアに期待が残されている今だからこそ可能な、最後の変われるチャンスだとも思う。
Re:復旧・復興に携わっている者として (スコア:1)
マスコミが本気出して中立的な報道しちゃったら、
復興は一気に下火になりませんかね。
・ほっといても限界集落化したであろう地域の復興なんて、単なるノスタルジーという批判。
・地域利権(首長や有力者とかなんとか)のどろどろとした争いが表面化する。
もちろん頑張ってる人たちがいるのも事実なんですけど、
復興より生活保護の方が安上がりで平等なんて事にならなきゃいいのですが。
Re: (スコア:0)
そういえば生活保護や補助金受給の報道が下火になったのは
民主党の議員さんがトップの団体から申し入れがあったかららしいですね。
Re: (スコア:0)
そんな事実はないし、そんな力もない。
そんなで報道を止めることができるなら、とっくに民主党政権下での報道は弾圧されていたはずだし、ましてや民主党の何倍も強い勢力のがる安倍自民党が、今の報道を止められていないことを考えるとね。
マスコミは国民が興味があることを、興味を持つように報じるだけだ。
Re: (スコア:0)
そうなんですか？
いまだに朝鮮人の犯罪だととたんに報道がなくなったり、
ポスコの大事故のようにそもそも報道すらされなかったりしてますけど。
Re: (スコア:0)
ポスコの大事故のようにそもそも報道すらされなかったりしてますけど。
海外の日本と関係ない製鉄所の事故ってそんなに報道されるもんなの？
韓国だから報道されてない、ってのはなんか陰謀論っぽい気がするな。
Re: (スコア:0)
日本にとってインドネシアからの輸入ができなくなってるのは非常にきついんですけど。
＃事故のせいではないが
Re: (スコア:0)
クジラは単なる嗜好品だからどうでもいいけど、
食糧自給率があまりに低いのはまずいと思う。
Re: (スコア:0)
でも、自給率を改善するのであれば、下手に復興させるよりも
地方の農業従事者から農地を全没収して、農協解体して、企業化する方が効率よさそう。
なんだけど、日本の農業の良いニッチな部分も壊れちゃうしなぁ。
大規模化しづらい地域も少なくないし。
Re: (スコア:0)
というか自給率が低すぎたら農産物輸入自由化とか問題にすらならないはずだよ。TPPでぐだぐだ揉めてんのは競合する程度には国産農産物で自給できてるから。
Re: (スコア:0)
クジラ美味しいかな？
牛より高い割には牛ほどおいしいわけじゃない。
クジラの代替食品が無いというより、クジラが代替食品だったんだよね。
海で泳いでて手足が無くてひれがある、だからあれは魚だろと。
宗教的理由、習慣的理由から動物の肉が食えない人たちがクジラの肉を食ってた。
じゃ、牛喰えばいいじゃんかと欧米人は主張するかもしれないが、牛の肉もどうだか。
こんなに大量の牛を食べるために、どれだけ地球環境に負担を強いているのか考えると、クジラのほうがましかもしれん。
クジラも種類によっては過剰に増えすぎているものがいて、そいつらが餌をガブガブ食っちゃうもんだから、他のクジラの餌が不足して激減しちゃったりしてんだよ。
クジラを保護してるせいで、クジラが絶滅する恐れが出てる。
Re: (スコア:0)
牛より安いしおいしいですよ？
＃一定の価格帯を突き抜けると牛の方がうまいですが
Re: (スコア:0)
牛より安いしおいしいですよ？
でも市場では圧倒的にだぶついてるんだよね
Re: (スコア:0)
マスコミを当てにするのも良いですが、
手始めにその現状を日記にでも書かれては如何でしょうか。
いったいどのような論点について、仰るような対立が生じているのか、外部からは見えません。
あなたの書き込みから読み取れるのは、ただあなたがお疲れであろう事だけです。
以下、若干オフトピ
マスメディアが大衆心理の誘導をしてしまっているのは事実かも知れませんが、
誘導される側の立ち位置で誘導を望んでいるというのは、危険な兆候であるように感じます。
これが、フロム [wikipedia.org]の言うところの「自由からの逃走」という奴でしょうか。
Re: (スコア:0)
その手のblogなんて、すでに（話題になるかは別として）結構あると思うよ。
大衆心理の誘導云々も、毒にも薬にもならないなら、せめて役に立つ毒になれってハッパ（煽り）でしょ。
Re: (スコア:0)
そんな煽りはここに書くんじゃなくマスコミに言うべきことでしょ
/.-jに元コメのような模糊曖昧な書き方したってなんの意味もないよ
「知ってほしい」といいながら知らせる努力に欠けてると思うね
Re: (スコア:0)
・もはや地元住人が全員納得するような正義の解決策は存在せず
・大局として三陸の復旧・復興の議論を深め誘導すること
⇒悪者になる覚悟をして大ナタを振るってくれる誰かを待望
ってことだよね。
これが現実。
その一方で『「そういう夢」に救われたいと願っている』ともいう矛盾が大きな壁なのだと思う。
Re: (スコア:0)
素人目線では、社会インフラの復旧費用の断念によって浮く予算を
個人補償とかにはまわせないと思うのですが、いかがななものでしょうか？
「無駄な予算があったら潰して他に回して」
「潰せるもんなら潰しますが、あなたへの個人補償額が代わりに増えたりしませんよ」
「じゃあ、その税金の無駄遣いは私個人へは影響しないので、そのまま進めて下さい」
「はいわかりました」
「で、同意したから、同意したこと自体を交渉材料として個人補償の件、もっと前向きになってね」
「そういうことは自治体じゃなくて政治家に言ってくれ」
こういう感じで妄想してみると、
そもそも「対立することがありえるのかどうか」それ自体が発生しないような気がしてくる。
住民と国・自治体｢以外｣の、例えば住民同士の対立にはどのようなものがあるのですか？