アカウント名:
パスワード:
封じ込めとか無理なので、ほぼ取り返しがつかない大惨事ですよね?
深海に沈めちまえば、まぁそれなりに安定するんじゃないかな…。プールでおしっこしても大丈夫みたいな論理で、拡散しちゃえば大丈夫、というのもあながち間違いでもないし。
現代人のリスクとして許容できるかというと、ちょっと無理じゃね、って思うけどね。深海潮流が発見されてなきゃ、ベストな手だったんだろうけどなぁ。
いずれにしろ、都市近郊に作るより、よっぽどマシな気がします。大気中に解放するより、深海に沈めた方が影響も軽かろうし。蟹食えなくなるかもしれないけどね。
放射性廃棄物の意図的は海洋投棄はロンドン条約で禁止されています。まあ、欧米各国がさんざ海洋投棄した後に決まった条約ですけどね。
ロンドン条約の概要www.env.go.jp/council/toshin/t063-h1506/ref_01.pdf
つまり、八方手を尽くしたが如何ともしようがなく沈没してしまった、という場合は意図的じゃないから許されるわけか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
万がいつ事故発生したら (スコア:1)
封じ込めとか無理なので、ほぼ取り返しがつかない大惨事ですよね?
Re: (スコア:0)
深海に沈めちまえば、まぁそれなりに安定するんじゃないかな…。
プールでおしっこしても大丈夫みたいな論理で、拡散しちゃえば大丈夫、というのもあながち間違いでもないし。
現代人のリスクとして許容できるかというと、ちょっと無理じゃね、って思うけどね。
深海潮流が発見されてなきゃ、ベストな手だったんだろうけどなぁ。
いずれにしろ、都市近郊に作るより、よっぽどマシな気がします。
大気中に解放するより、深海に沈めた方が影響も軽かろうし。蟹食えなくなるかもしれないけどね。
Re: (スコア:1)
放射性廃棄物の意図的は海洋投棄はロンドン条約で禁止されています。まあ、欧米各国がさんざ海洋投棄した後に決まった条約ですけどね。
ロンドン条約の概要
www.env.go.jp/council/toshin/t063-h1506/ref_01.pdf
Re:万がいつ事故発生したら (スコア:0)
つまり、八方手を尽くしたが如何ともしようがなく沈没してしまった、という場合は意図的じゃないから許されるわけか。