アカウント名:
パスワード:
SBグループが周波数を大量に持ってる理由のひとつに、グループ会社を別会社としてカウントというのがありますがそれが使えなくなりそうなので子会社化をする意味がない・・・という理由をtwitterで見かけて腑に落ちました
以下該当の総務省pdfとその抜粋
電波政策ビジョン中間とりまとめ骨子(案)http://www.soumu.go.jp/main_content/000290768.pdf [soumu.go.jp]19ページ
> (2)移動通信事業者のグループ化が進展するなか、今後新たに移動通信事業者に周波数を割り当てる際にはグループ性を反映した周波数割り当てを進めることが望ましい。グループ性については、議決権(3分の1以上)だけではなく、資本関係(出資比率や所有構造)、意思決定、取引関係等多様な観点から実態に即して判断することが適当。
ついでにいうと3.5GHz帯への第4世代移動通信システム導入に向けて(注:ドコモの資料) [soumu.go.jp]を見ると、ドコモとauグループは同じ160Mhzの周波数帯割り当てに対して、ソフトバンクグループは200Mhzと1.3倍の割り当て。
対して、ソフトバンクグループの契約数の1.7倍をドコモが抱えているんで、どう考えてもドコモの周波数帯は一人当たりでは少ないし、ソフトバンクは非効率であると言えるのではないかと。
ボーダフォン買った時は「金を時間で買った」と言ってたけど、後の買収はどう見ても「周波数を金で買った」だよね?
> ボーダフォン買った時は「金を時間で買った」と言ってた「金を時間で買った」…逆じゃね?
--自明だと思うので AC
そういうのは、調査結果を見てから逝った方が良いよ。
# ブーメランって国技なの?
ソースはまとめサイト?
ソフトバンクの持分法適用関係会社であるヤフージャパンにソフトバンクから、ソフトバンクの持分法適用関係会社のイーモバイルを買収させることで、ヤフージャパンのもつ現金をソフトバンクに吸い上げて、アメリカのTモバイル買収に備えるのが目的かなと思ってました。
Tモバイル買収が雲行き怪しいので、現金が必要無くなったり?
他のコメントで日本国内では「グループ企業をまとめて帯域保有状況を検討する」ことになったため子会社化をあきらめた、と言うネタがありますが、それとは別にアメリカにおいて「2.5GHz帯を携帯電話の帯域として計算に入れる」という判断が下されたようなので、結果として仮にT-Mobileを買収するとSprintの保有帯域が他社の2倍以上になり、結果として独占状態と見なされるため買収が認可される見込みがさらに低くなった、ということが影響しているかも知れません。
http://www.rcrwireless.com/article/20140515/spectrum/spectrum-screen-r... [rcrwireless.com]
中止の一番の理由はこっちだと思いますよ。株式方面ではソフトバンクの財布って言われて批判されてましたから。ヤフーの株価が落ちて考え直したんだと思います。下手すると株主代表訴訟起こされますからね。買収価格がもっと安ければ違ったと思う。
この前もヤフーにソフトバンクの子会社をとんでもない高値で売った後、ヤフー株を売却して利益を得たのを節税目的だと認定され追徴課税食らってますが、同じようなことを考えてたのではないかと邪推してしまいます。(でも事実上の脱税認定されてその技を使えなくなったので断念)
イーモバイルの窓口で、ソフトバンク回線を使うソフトバンクの機種をばら撒いてソフトバンクにMNP転入する契約をとってたけど結局はソフトバンクの契約数に貢献するくらいしか使い道なかったんだろうか。
emobileは一日の通信量の合計366MBを基準に夜間21時から翌2時までの帯域制限が行われる。
外出時だけ使うなら、これは大きな問題では無いように見えるが自宅回線として使うとなると、致命的なほどの制限だ。
とはいえ、私の住んでいる地域では基地局に余裕があったためだと考えられるが実際には、帯域制限が行われていないか、気づきにくいほどゆるかった。
しかし、Softbankによる買収を経て、Softbankの契約者がemobileの回線を共用するようになり、この数カ月の間に帯域規制を行わないでおく余裕は無くなったようだ。
しかたがないから、自宅で使っていたデータ通信契約はWiMAXにでも切り替えるか、光でも引っ張るか…1,2ヶ月の間には決断することになるだろう。
> 1,2ヶ月の間には決断することになるだろう。
なにそれ。
今決断するんだ。どうせ改悪方向にしかならない。
WiMAXも同じ状況になりつつあるWiMAX2+が始まって明らかに帯域制限としか思えないような速度低下が見える2+の方も本家au回線の補助として使うようになったし固定代替はやめろーってのがMNOの総意なんだと思うどう足掻いても制限されるならってADSL引いてモバイルはMVNOの格安プランに移行したよ光は光でまだ高いし
無線があれば自宅の光はいらないって言いながら売りつけたのあんたらでしょうに
光引けないからWiMAX(2+ではなく)でいいやと思っていたのですが、今契約するのは悪手ですかね?auのWiMAX(無制限)/WiMAX2+(7GB制限)切り替えできる契約がいいなと睨んでたのですが。オプションのKDDI回線も使えるようにしておいて、自宅では固定代わりに無制限のWiMAX、外出時はWiMAX2+/KDDIの目論見がが。自宅ではevo WiMAX(初代)で使ってたのでぎりぎりエリア内。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
別会社でも同一グループとみなされる (スコア:5, 参考になる)
SBグループが周波数を大量に持ってる理由のひとつに、グループ会社を別会社としてカウントというのがありますが
それが使えなくなりそうなので子会社化をする意味がない・・・という理由をtwitterで見かけて腑に落ちました
以下該当の総務省pdfとその抜粋
電波政策ビジョン中間とりまとめ骨子(案)
http://www.soumu.go.jp/main_content/000290768.pdf [soumu.go.jp]
19ページ
> (2)移動通信事業者のグループ化が進展するなか、今後新たに
移動通信事業者に周波数を割り当てる際にはグループ性を反映
した周波数割り当てを進めることが望ましい。グループ性については、議決権(3分の1以上)だけではなく、資本関係(出資比
率や所有構造)、意思決定、取引関係等多様な観点から実態に
即して判断することが適当。
Re:別会社でも同一グループとみなされる (スコア:3, 興味深い)
ついでにいうと3.5GHz帯への第4世代移動通信システム導入に向けて(注:ドコモの資料) [soumu.go.jp]を見ると、ドコモとauグループは同じ160Mhzの周波数帯割り当てに対して、ソフトバンクグループは200Mhzと1.3倍の割り当て。
対して、ソフトバンクグループの契約数の1.7倍をドコモが抱えているんで、どう考えてもドコモの周波数帯は一人当たりでは少ないし、ソフトバンクは非効率であると言えるのではないかと。
ボーダフォン買った時は「金を時間で買った」と言ってたけど、後の買収はどう見ても「周波数を金で買った」だよね?
Re: (スコア:0)
> ボーダフォン買った時は「金を時間で買った」と言ってた
「金を時間で買った」…逆じゃね?
--
自明だと思うので AC
Re: (スコア:0)
そういうのは、調査結果を見てから逝った方が良いよ。
# ブーメランって国技なの?
Re: (スコア:0)
ソースはまとめサイト?
お財布問題 (スコア:4, 興味深い)
ソフトバンクの持分法適用関係会社であるヤフージャパンにソフトバンクから、ソフトバンクの持分法適用関係会社のイーモバイルを買収させることで、
ヤフージャパンのもつ現金をソフトバンクに吸い上げて、アメリカのTモバイル買収に備えるのが目的かなと思ってました。
Tモバイル買収が雲行き怪しいので、現金が必要無くなったり?
Re:お財布問題 (スコア:3, 参考になる)
他のコメントで日本国内では「グループ企業をまとめて帯域保有状況を検討する」ことになったため子会社化をあきらめた、と言うネタがありますが、
それとは別にアメリカにおいて「2.5GHz帯を携帯電話の帯域として計算に入れる」という判断が下されたようなので、結果として
仮にT-Mobileを買収するとSprintの保有帯域が他社の2倍以上になり、結果として独占状態と見なされるため買収が認可される見込みがさらに低くなった、
ということが影響しているかも知れません。
http://www.rcrwireless.com/article/20140515/spectrum/spectrum-screen-r... [rcrwireless.com]
Re:お財布問題 (スコア:2, 興味深い)
中止の一番の理由はこっちだと思いますよ。
株式方面ではソフトバンクの財布って言われて批判されてましたから。
ヤフーの株価が落ちて考え直したんだと思います。
下手すると株主代表訴訟起こされますからね。
買収価格がもっと安ければ違ったと思う。
Re: (スコア:0)
この前もヤフーにソフトバンクの子会社をとんでもない高値で売った後、ヤフー株を売却して利益を得たのを節税目的だと認定され追徴課税食らってますが、同じようなことを考えてたのではないかと邪推してしまいます。
(でも事実上の脱税認定されてその技を使えなくなったので断念)
イーモバ風SB端末 (スコア:0)
イーモバイルの窓口で、ソフトバンク回線を使うソフトバンクの機種をばら撒いて
ソフトバンクにMNP転入する契約をとってたけど
結局はソフトバンクの契約数に貢献するくらいしか使い道なかったんだろうか。
emobileに払い続けた人が損している現状 (スコア:0)
emobileは一日の通信量の合計366MBを基準に
夜間21時から翌2時までの帯域制限が行われる。
外出時だけ使うなら、これは大きな問題では無いように見えるが
自宅回線として使うとなると、致命的なほどの制限だ。
とはいえ、私の住んでいる地域では基地局に余裕があったためだと考えられるが
実際には、帯域制限が行われていないか、気づきにくいほどゆるかった。
しかし、Softbankによる買収を経て、Softbankの契約者が
emobileの回線を共用するようになり、この数カ月の間に
帯域規制を行わないでおく余裕は無くなったようだ。
しかたがないから、自宅で使っていたデータ通信契約は
WiMAXにでも切り替えるか、光でも引っ張るか…
1,2ヶ月の間には決断することになるだろう。
Re: (スコア:0)
> 1,2ヶ月の間には決断することになるだろう。
なにそれ。
今決断するんだ。
どうせ改悪方向にしかならない。
Re:emobileに払い続けた人が損している現状 (スコア:1)
WiMAXも同じ状況になりつつある
WiMAX2+が始まって明らかに帯域制限としか思えないような速度低下が見える
2+の方も本家au回線の補助として使うようになったし
固定代替はやめろーってのがMNOの総意なんだと思う
どう足掻いても制限されるならってADSL引いてモバイルはMVNOの格安プランに移行したよ
光は光でまだ高いし
Re: (スコア:0)
無線があれば自宅の光はいらないって言いながら売りつけたのあんたらでしょうに
Re: (スコア:0)
光引けないからWiMAX(2+ではなく)でいいやと思っていたのですが、今契約するのは悪手ですかね?
auのWiMAX(無制限)/WiMAX2+(7GB制限)切り替えできる契約がいいなと睨んでたのですが。
オプションのKDDI回線も使えるようにしておいて、自宅では固定代わりに無制限のWiMAX、外出時はWiMAX2+/KDDIの目論見がが。
自宅ではevo WiMAX(初代)で使ってたのでぎりぎりエリア内。