アカウント名:
パスワード:
「年配者は、アスリートとかコンプライアンスとか言われても分からない」と言ったと。まて。それらは日本語に訳しても完全に適合する言葉がないので使われる。「リスク」「システム」「ケア」「トラブル」「コンシェルジュ」全部そうじゃん。もちろん言い換えは可能だが長ったらしくなる。慣れろとしか。
まて。それらは日本語に訳しても完全に適合する言葉がないので使われる。「リスク」「システム」「ケア」「トラブル」「コンシェルジュ」全部そうじゃん。もちろん言い換えは可能だが長ったらしくなる。慣れろとしか。
まず、完全に適合する言葉がないのは同意。しかし、それ以外は完全には同意しかねるね。
例えば、明治時代に西洋思想に対して、たくさんの訳語が当てられた。その訳語の多くは、漢籍から採られた言葉。当然、訳語として当てられる前の意味と、訳語としての意味は、完全には一致していなかった。しかし、現在ではそれは意識されていない。例えば、「自由」「観念」「福祉」「革命」「意識」「右翼」「運動」「階級」「共産主義」「共和」「進化」「唯物論」「共和国」など。訳語というのは、そう言うもの。
言い換えが長
件の男性は漢字だったら分かったかというと、そうじゃないと思う。
ところで、「長ったらしくなる」以外はすべて同意しているように見える。他の反論部分はどこだ。
え? 本気でそんなことを?
それらは日本語に訳しても完全に適合する言葉がないので使われる。「リスク」「システム」「ケア」「トラブル」「コンシェルジュ」全部そうじゃん。
ここにも同意してはいない。
それと、注意深く読めば、
慣れろとしか。
にも同意していないことが解る。慣れろ、というのなら、訳語の方に慣れるって方法もあるから。実際現在、そうやって慣れられている訳語はたくさんある。
それ普通の日本語では反論できてないって言うんだけど。
この問題は、賛成か反対かの二値で結論付けることができるものではない。それを理解できない君みたいな人は、「反論できてない」と思っちゃうかもしれない。しかし、それは間違いだし、普通でもない。
そもそも「同意できるところはある、それ以外は完全同意とは言えない」ってレスについて「反論できてない」ってツッコミでも何でもないよ。理解力がないだけじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
元記事も読んだ (スコア:0)
「年配者は、アスリートとかコンプライアンスとか言われても分からない」
と言ったと。
まて。それらは日本語に訳しても完全に適合する言葉がないので使われる。
「リスク」「システム」「ケア」「トラブル」「コンシェルジュ」
全部そうじゃん。もちろん言い換えは可能だが長ったらしくなる。
慣れろとしか。
Re: (スコア:1)
まて。それらは日本語に訳しても完全に適合する言葉がないので使われる。
「リスク」「システム」「ケア」「トラブル」「コンシェルジュ」
全部そうじゃん。もちろん言い換えは可能だが長ったらしくなる。
慣れろとしか。
まず、完全に適合する言葉がないのは同意。
しかし、それ以外は完全には同意しかねるね。
例えば、明治時代に西洋思想に対して、たくさんの訳語が当てられた。
その訳語の多くは、漢籍から採られた言葉。
当然、訳語として当てられる前の意味と、訳語としての意味は、完全には一致していなかった。
しかし、現在ではそれは意識されていない。
例えば、「自由」「観念」「福祉」「革命」「意識」「右翼」「運動」「階級」「共産主義」「共和」「進化」「唯物論」「共和国」など。
訳語というのは、そう言うもの。
言い換えが長
Re: (スコア:0)
件の男性は漢字だったら分かったかというと、そうじゃないと思う。
ところで、「長ったらしくなる」以外はすべて同意しているように見える。
他の反論部分はどこだ。
Re: (スコア:1)
ところで、「長ったらしくなる」以外はすべて同意しているように見える。
他の反論部分はどこだ。
え? 本気でそんなことを?
それらは日本語に訳しても完全に適合する言葉がないので使われる。
「リスク」「システム」「ケア」「トラブル」「コンシェルジュ」
全部そうじゃん。
ここにも同意してはいない。
それと、注意深く読めば、
慣れろとしか。
にも同意していないことが解る。
慣れろ、というのなら、訳語の方に慣れるって方法もあるから。
実際現在、そうやって慣れられている訳語はたくさんある。
Re:元記事も読んだ (スコア:0)
それ普通の日本語では反論できてないって言うんだけど。
Re:元記事も読んだ (スコア:1)
それ普通の日本語では反論できてないって言うんだけど。
この問題は、賛成か反対かの二値で結論付けることができるものではない。
それを理解できない君みたいな人は、「反論できてない」と思っちゃうかもしれない。
しかし、それは間違いだし、普通でもない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そもそも「同意できるところはある、それ以外は完全同意とは言えない」ってレスについて「反論できてない」ってツッコミでも何でもないよ。理解力がないだけじゃん。