アカウント名:
パスワード:
であって、どこぞの誰かのレビューと同じであることは求められてはいない。初期ロットがオーバースペックだったというだけじゃないのかね。
リンク先の記事ではメーカーからそういうコメント返ってきたらしいことが書いてあるねどちらも基準は満たしてる製品になってるとただその基準が明確になってないという点も元記事では問題にしてるけど
明確になっていないとすれば、明確でないというのが仕様でしょうよ。
初期ロットでオーバースペックに作って、だんだん安く作れるようにしていくってのはよくあること。そもそも1万個流れるくらいにしなきゃ数十円~数百円のコストダウンなんて意味がない。
まずは製造ラインを早く動かさないといけないし、製造ラインを動かし始めるときには問題が発生しにくいところから始める。試作で細かいコストを気にすることはないから、試作で使った部品と同じモノを積極的に使えば初期ロットの部品はよいものばかりになる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
仕様を満たしているかが問題 (スコア:0)
であって、どこぞの誰かのレビューと同じであることは求められてはいない。
初期ロットがオーバースペックだったというだけじゃないのかね。
Re:仕様を満たしているかが問題 (スコア:0)
リンク先の記事ではメーカーからそういうコメント返ってきたらしいことが書いてあるね
どちらも基準は満たしてる製品になってると
ただその基準が明確になってないという点も元記事では問題にしてるけど
Re: (スコア:0)
明確になっていないとすれば、明確でないというのが仕様でしょうよ。
初期ロットでオーバースペックに作って、だんだん安く作れるようにしていくってのはよくあること。
そもそも1万個流れるくらいにしなきゃ数十円~数百円のコストダウンなんて意味がない。
まずは製造ラインを早く動かさないといけないし、製造ラインを動かし始めるときには問題が発生しにくいところから始める。
試作で細かいコストを気にすることはないから、試作で使った部品と同じモノを積極的に使えば初期ロットの部品はよいもの
ばかりになる。