アカウント名:
パスワード:
> 理研のPC購入問題の報道のように痛くもない腹を探られる
明らかに非効率というかいい加減なことしてるなぁ、という印象なんですが…。
>個人的には理研全体で年に238回は少ないという印象を持ちます。
予算の出所が違う奴とかが除外されてるからなんじゃないですかね?さすがに購入件数が理研全体でこんなに少なくはないですよね。
うちの会社でほぼ毎日こんな申請あげたら殺されかねんな効率悪いのは確かでしょう
XPの期限切れで、大量購入をやっているのを見ましたが、大変そうでしたよ。
そもそも、すべての用途に合うPCを選定するなんて、真面目にやると不可能に近いことをやるんですから、会議も無駄に長引きますし。
似たような仕事を大勢でやっているプログラマーですらそうなんですから、研究者だともっとそうなんじゃないでしょうか?
えーと、少なくとも数年前までは、ゲーミングPCに入ってるグラボ(GeForceとRadeon)は、OpenGLの能力制限がかかってるのと、GPGPU利用の時に倍精度演算の速度制限がかかってます。あとQuadroかFireProかMatrox製品あたりでしか駆動できないディスプレイなんかがあって、それらもGeForceとRadeonでは利用できないよう制限がかかってます。
ちなみに、ハイエンドのGPUはゲーム用でも単体で10万円を超えます。ハイエンドのCPUとなると、一般人向けなら10万円を超える程度ですが、サーバ用だと軽自動車くらいは買えます。クライアントPCならメモリが4GBでも問題ない
失礼だとは存じますが、そんなにメモリを使うって、一体何の研究なのでしょうか。当方は、色んなCGのレンダラを少々扱ってますが、メモリを使えば使うほど指数関数的に処理時間が増えていきます。1ノード程度では、8GB以上は現実的な時間ではレンダリング出来ません。200ノードとかの、ネットワークレンダラが必要です。ゲームだってGPU内蔵メモリ容量以上を使うはずがありません。そして、なんでゲームの話なんですか?
単に「10万でどんな作業にも不自由しないPCが買える」「ゲーム用PCで十分」というのに対して、ゲーム用・ハイエンド個人用でも10万円を大きく超える、そもそも代用にもならないということを言っただけです。実際の理研の研究に対してどの程度のPCが必要かは知りませんし、それは具体的な研究を挙げないと判断できないでしょう。それなくしていくらが適当か、予算の常識的上限がどこかというのはわからないはずです。
メモリをやたらと使う、少しの陳腐化も惜しむ分野だと、よく言われるのは油田開発ですかね。Xeon Phiの選別OC品を作らせたところがあるとかなんとか。極端な話、10万円のPCでは図面を見るにも苦労する、という世界もあり得るでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
痛くないのかな (スコア:0)
> 理研のPC購入問題の報道のように痛くもない腹を探られる
明らかに非効率というかいい加減なことしてるなぁ、という印象なんですが…。
Re: (スコア:5, 参考になる)
そして、その多くが年度とは無関係に加入したり去って行ったりします。
PCは研究の必需品ですので、必要になったときにすぐに手に入らないと業務が滞ります。
その上、研究機関では必要なPCのスペックも全くバラバラなのが普通です。
ですから、まとめて購入することが難しいのです。
個人的には理研全体で年に238回は少ないという印象を持ちます。
あれだけ研究所が全国にバラけているのですから。
私の職場では、財務省が求めるように多数の研究室の購入
Re: (スコア:1)
>個人的には理研全体で年に238回は少ないという印象を持ちます。
予算の出所が違う奴とかが除外されてるからなんじゃないですかね?
さすがに購入件数が理研全体でこんなに少なくはないですよね。
Re: (スコア:0)
うちの会社でほぼ毎日こんな申請あげたら殺されかねんな
効率悪いのは確かでしょう
Re: (スコア:0)
XPの期限切れで、大量購入をやっているのを見ましたが、
大変そうでしたよ。
そもそも、すべての用途に合うPCを選定するなんて、
真面目にやると不可能に近いことをやるんですから、
会議も無駄に長引きますし。
似たような仕事を大勢でやっているプログラマーですらそうなんですから、
研究者だともっとそうなんじゃないでしょうか?
Re: (スコア:0)
Emacsは重いので使用禁止な時代の人かよw
今どき10万も出せば、メーカー問わずおよそどんな作業でも不都合ないPCが買えるだろ。CADバリバリやるから専用グラボ奢った超ハイスペックPCが欲しいんですって場合でも、そこらのゲーミングPCで十分お釣りが来るんじゃねーの。
# あ、Visual Studioがちゃんと動作しない(しかも遠隔操作ウィルスじゃないけど変なライセンス情報埋め込まれる)からHP製のPCだけはヤメてね>うちの会社の購買
Re: (スコア:3)
えーと、少なくとも数年前までは、ゲーミングPCに入ってるグラボ(GeForceとRadeon)は、OpenGLの能力制限がかかってるのと、GPGPU利用の時に倍精度演算の速度制限がかかってます。
あとQuadroかFireProかMatrox製品あたりでしか駆動できないディスプレイなんかがあって、それらもGeForceとRadeonでは利用できないよう制限がかかってます。
ちなみに、ハイエンドのGPUはゲーム用でも単体で10万円を超えます。ハイエンドのCPUとなると、一般人向けなら10万円を超える程度ですが、サーバ用だと軽自動車くらいは買えます。
クライアントPCならメモリが4GBでも問題ない
Re: (スコア:0)
失礼だとは存じますが、そんなにメモリを使うって、一体何の研究なのでしょうか。
当方は、色んなCGのレンダラを少々扱ってますが、メモリを使えば使うほど
指数関数的に処理時間が増えていきます。1ノード程度では、8GB以上は現実的な
時間ではレンダリング出来ません。200ノードとかの、ネットワークレンダラが必要です。
ゲームだってGPU内蔵メモリ容量以上を使うはずがありません。
そして、なんでゲームの話なんですか?
Re:痛くないのかな (スコア:2)
単に「10万でどんな作業にも不自由しないPCが買える」「ゲーム用PCで十分」というのに対して、ゲーム用・ハイエンド個人用でも10万円を
大きく超える、そもそも代用にもならないということを言っただけです。実際の理研の研究に対してどの程度のPCが必要かは知りませんし、
それは具体的な研究を挙げないと判断できないでしょう。それなくしていくらが適当か、予算の常識的上限がどこかというのはわからないはずです。
メモリをやたらと使う、少しの陳腐化も惜しむ分野だと、よく言われるのは油田開発ですかね。Xeon Phiの選別OC品を作らせたところが
あるとかなんとか。極端な話、10万円のPCでは図面を見るにも苦労する、という世界もあり得るでしょう。