アカウント名:
パスワード:
その記事を読んでも部品供給を渋られたという話は書いてないんだが。
いわゆる「ただしソースは日経のみ」というやつ?
昨今、日本のメーカーでハイエンド機種に使えるほどの高性能の携帯用カメラモジュールを作っているところというと、シャープとソニーぐらいしか思い浮かばないけど。その話が本当だったとしたら、どっちがやったんだろう。
液晶TVの売れ行き華やかなりし頃、自社製品への供給のために、他社への液晶供給を渋ったというシャープか、はたまたカメラの高性能を売りにしているXperia Z2を擁するソニーか。
差別化が難しいAndroid端末で、シャープは液晶を差別化の勝負所としているようなので、やるとしたらソニーかなぁと思うのだけど。今じゃソニーはスマートフォン用の部品で、カメラモジュール以外差別化できるような自前の技を持っていないので、カメラで並ばれてしまったら「売り」がない。
うむ、WSJのほうには「技術の流用を恐れて部品供給を控えた」点についてはなにも書かれてないですよね。サムスンの部品調達の失敗について、日経以外のソースってあるのでしょうか。
カメラで並ばれてしまったら「売り」がない。
残念ながら、スマートフォンについては日本勢はサムスンの敵じゃないので、自社製品に最新部品を搭載したからといって自社スマートフォンの差別化に繋がるわけでもないでしょう。ビジネス的には、部品の数が捌けるほうがおいしい気がします。
もちろん、「サムスン以上の規模で部品を買ってくれて、技術は盗まない」ことが保証されているおいしい取引先でもあるなら話は別ですが。
デジカメで並ばれたくないから、スマホのイメージセンサーを売らなかったという話じゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ウォールストリート・ジャーナルのリンクがあるけど (スコア:0)
その記事を読んでも部品供給を渋られたという話は書いてないんだが。
いわゆる「ただしソースは日経のみ」というやつ?
昨今、日本のメーカーでハイエンド機種に使えるほどの高性能の携帯用カメラモジュールを作っているところというと、
シャープとソニーぐらいしか思い浮かばないけど。
その話が本当だったとしたら、どっちがやったんだろう。
液晶TVの売れ行き華やかなりし頃、自社製品への供給のために、他社への液晶供給を渋ったというシャープか、
はたまたカメラの高性能を売りにしているXperia Z2を擁するソニーか。
差別化が難しいAndroid端末で、シャープは液晶を差別化の勝負所としているようなので、やるとしたらソニーかなぁと思うのだけど。
今じゃソニーはスマートフォン用の部品で、カメラモジュール以外差別化できるような自前の技を持っていないので、
カメラで並ばれてしまったら「売り」がない。
Re: (スコア:2)
うむ、WSJのほうには「技術の流用を恐れて部品供給を控えた」点についてはなにも書かれてないですよね。サムスンの部品調達の失敗について、日経以外のソースってあるのでしょうか。
残念ながら、スマートフォンについては日本勢はサムスンの敵じゃないので、自社製品に最新部品を搭載したからといって自社スマートフォンの差別化に繋がるわけでもないでしょう。ビジネス的には、部品の数が捌けるほうがおいしい気がします。
もちろん、「サムスン以上の規模で部品を買ってくれて、技術は盗まない」ことが保証されているおいしい取引先でもあるなら話は別ですが。
Re:ウォールストリート・ジャーナルのリンクがあるけど (スコア:1)
デジカメで並ばれたくないから、スマホのイメージセンサーを売らなかったという話じゃないの?