アカウント名:
パスワード:
ローカルプロクシソフトがローカル内でWEBページと広告を表示する感じで。
ユーザーまで配信された後の加工ならセーフですかね。
今回の件は、違法配信だから有罪、という話だと思います。
「ローカルプロクシソフト」が、不特定多数への配信機能を持たず、TV放送の録画・再生のような個人使用を前提とした機能しか持たなければ広告の有無にかかわらずセーフだと思います。
キャッシュの範囲を超えたら(抽出したデータを別の場所に永続的に保存できたりしたら)"技術的保護手段の回避"に相当するんじゃない?
今回の件に技術的保護は関わってないのでは?ニコニコ動画は一部のアニメなどに限りRTMPEで配信されており,これについてダウンロードすると技術的保護手段の回避に当たりますが,それ以外の動画については技術的保護を講じているとは言い難いかと思います。
だから、あるいはサーバーサイドで変換した後にユーザーへ送るのではなくてクライアントサイド、ブラウザ上でニコニコ動画からダウンロードして変換して保存という処理でさえあれば利用者からは見た感じほぼ同一のまま、合法性が保てるのではないかなという気もします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ローカルプロクシソフトだったどうなんでしょうね (スコア:2)
ローカルプロクシソフトがローカル内でWEBページと広告を表示する感じで。
ユーザーまで配信された後の加工ならセーフですかね。
Re:ローカルプロクシソフトだったどうなんでしょうね (スコア:2)
今回の件は、違法配信だから有罪、という話だと思います。
「ローカルプロクシソフト」が、不特定多数への配信機能を持たず、
TV放送の録画・再生のような個人使用を前提とした機能しか持たなければ
広告の有無にかかわらずセーフだと思います。
Re: (スコア:0)
キャッシュの範囲を超えたら
(抽出したデータを別の場所に永続的に保存できたりしたら)
"技術的保護手段の回避"に相当するんじゃない?
Re: (スコア:0)
今回の件に技術的保護は関わってないのでは?
ニコニコ動画は一部のアニメなどに限りRTMPEで配信されており,これについてダウンロードすると技術的保護手段の回避に当たりますが,
それ以外の動画については技術的保護を講じているとは言い難いかと思います。
Re:ローカルプロクシソフトだったどうなんでしょうね (スコア:1)
だから、あるいは
サーバーサイドで変換した後にユーザーへ送るのではなくて
クライアントサイド、ブラウザ上でニコニコ動画からダウンロードして変換して保存という処理でさえあれば
利用者からは見た感じほぼ同一のまま、合法性が保てるのではないかなという気もします。