「BDA、両面で200GBの記録容量を持つ光ディスク「BD-DSD」の仕様を作成」記事へのコメント

書き込み速度はおいくら万円？

[Anonymous Coward]

両面使って200GBという容量のショボさもさることながら、そのたったの200GBを書き込むのに必要な時間を計算すると恐ろしくなる。
なにしろBlu-Rayの書き込み速度は等倍ではたったの4.5MB/s（笑）
現行最速の16倍速書き込みドライブでもたったの72MB/s（爆笑）
まだ見ぬ20倍速ドライブがあったとしても90MB/sにしかならないもんね（苦笑）
片面ですらこの体たらくなのに両面で200GBとか言われてもさぁ（呆れ）

# たったの1枚、それもたったの200GBを焼くだけの事に、我々は一体どれだけ待たされるんです？
# 大容量光学メディアはオワコン。

Re:書き込み速度はおいくら万円？

[Namany (19002)]

少なくとも両面だったら両側から同時に読み取れるのでは？
「大量のディスクを装填できるカートリッジ」ってのはよくわかりませんが、読み取り用ピックアップレンズをディスクとディスクの間に挟まないといけないから、なんかスカスカのカートリッジになりそう。
「光ディスクのためHDDよりも信頼が高い」ってのも、光磁気ディスクならまだしもねぇ……

Re:

[Anonymous Coward]

両面同時読み取りかぁ。専用でフォーマット作れば高速化できるかな。
でも片面分のヘッドがイカれたらもう片面分が無事でも読めなくなるね。

Re:

[Anonymous Coward]

メディアが無事なら、ディスクをカートリッジから取り出して
片面ずつ読み取り、マージするようなソフトを作ればok。
と思ったけど、両面を同時に読み書き可能な仕様だと
表と裏で渦の巻き方が逆なのか。
ディスクを裏返してセットすることを考えるなら
両面再生のLDプレーヤーみたいにモーターの回転方向を
逆に出来る装置が必要だね。

カートリッジなら、ピックアップの壊れていない別のドライブに
セットして読み出す方がずっと簡単だけど。

Re:

[Anonymous Coward]

それってRAID0みたいに両面に対して書くことにならないかな。読み込みエラーに対して脆弱になりそう

Re:

[Anonymous Coward]

通常のHDD並のアクセスタイムを実現でき〜って書いてありますがな。

Re:

[Anonymous Coward]

複数カートリッジを並列制御して、転送速度を見かけ何倍かにするってことなのかなあ？

Re:

[Anonymous Coward]

アクセスタイムがHDD並でも、元発言者が言及している転送速度については不明なので、その指摘は的外れ。

それはさておき、これエンタープライズ向け製品としてみるなら、テープの代替としては容量が一桁以上少なすぎ、HDDの代替としてみるならセットアップのアクセスタイムが遅すぎて、なんとも言えない気分になるなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

元記事読めば個人ユースを想定した製品ではないことはわかると思うけどね。

＞複数のカートリッジを使うことで、単一のセットとして、
＞数ペタバイト(PB)のデータを処理

Re:

[Anonymous Coward]

アーカイブ用途でしょうね
テープはバックアップでドンとまとめて出し入れする用
一部だけたま～に取り出して使う用途です
映像素材はまさにそんな使い方なですね。