アカウント名:
パスワード:
空気で考えるとマッハ5水中だと音速1500m/s(=時速5400キロ)なので、水中の音速も超える。
潜水艦が衝撃波まき散らすのはまずいだろ、と思ったがこんなの魚雷回避時だけだろうな。
と思って実はやばい技術なことに気が付いた。潜水艦で出せるなら魚雷でだって不可能じゃない。光の届かない海中で音速超える魚雷……やばすぎだろ。
元記事 [impress.co.jp]読む限り通常航行で使用するつもりっぽいけどな。
こんなの軍用に使ったらおっかない反面、機雷原でも作られたらあっさり防がれてしまう気がしなくもない。つーか機雷原を認識した時には既につっこんで爆散してそうだ。
気層で換算すると超音速なんだから、むしろ定期便にしてほしいけどな。東京⇄ロサンゼルスとかで。手始めは香港⇄福岡とかでもいいんだが。海の中を進んだ方が空中より速いってのは盲点だったわ。
もしかして,
1.信管が反応して2.炸薬が爆発3.質量体を加速4.質量体が船体にダメージを与える
というプロセスには時間差があるから,高速で移動し続ける分には爆発を後方に置いていくからダメージない?
近接信管とかだったらそうかもしれない。ただ、直接ぶつかったら並大抵じゃないダメージがいきそうな(苦笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
音速超えてるぞ (スコア:0)
空気で考えるとマッハ5
水中だと音速1500m/s(=時速5400キロ)なので、水中の音速も超える。
Re: (スコア:0)
潜水艦が衝撃波まき散らすのはまずいだろ、と思ったがこんなの魚雷回避時だけだろうな。
と思って実はやばい技術なことに気が付いた。
潜水艦で出せるなら魚雷でだって不可能じゃない。
光の届かない海中で音速超える魚雷……やばすぎだろ。
Re:音速超えてるぞ (スコア:0)
元記事 [impress.co.jp]読む限り通常航行で使用するつもりっぽいけどな。
こんなの軍用に使ったらおっかない反面、機雷原でも作られたらあっさり防がれてしまう気がしなくもない。つーか機雷原を認識した時には既につっこんで爆散してそうだ。
Re: (スコア:0)
気層で換算すると超音速なんだから、むしろ定期便にしてほしいけどな。東京⇄ロサンゼルスとかで。手始めは香港⇄福岡とかでもいいんだが。海の中を進んだ方が空中より速いってのは盲点だったわ。
Re: (スコア:0)
もしかして,
1.信管が反応して
2.炸薬が爆発
3.質量体を加速
4.質量体が船体にダメージを与える
というプロセスには時間差があるから,
高速で移動し続ける分には爆発を後方に置いていくからダメージない?
Re: (スコア:0)
近接信管とかだったらそうかもしれない。
ただ、直接ぶつかったら並大抵じゃないダメージがいきそうな(苦笑)