アカウント名:
パスワード:
なんか80年代のPC98シリーズみたいな話やね
どのあたりがですか?
日本政府が検閲してたといいたいですか?日本政府が検閲をしてたからNECが発展したといいたいですか?
類似性がよくわからないです。
日本語という言語体系が非関税障壁として働いたから国産PC産業が活性化したという話でしょ。検閲云々なんて関係ないんじゃないの?
中国は検閲しているからガラパゴス化したという話題>これ中国は中国語によってガラパゴス化したという話題ではない>これ
なのに「なんか80年代のPC98シリーズみたいな話やね」って書いてあれば「類似性がよくわからないです。」って考えるのは普通だと思うけどなぁ。
それと、当時は「関税」もあったらしい。それも、50%とか100%とかみたいなすごいのが。
海外旅行から持ってかえると無税なので、香港のシャムスイポにこぞってPC/AT互換機を買って帰った人いっぱい・・・というのも昔の話。(NECの社員もw)
ちなみに、富田勲も税関で、シンセサイザーがコンピューターと間違われそうになって・・・楽器と電子計算機じゃ税率が全然違ったらしい。
当時のPC9801ガラパゴス?も、今に思えば、長年よくもったもんだよなあ。囲い込まれた俺は、その壁のむこうのPC/ATを心待ちにしていたもんだが・・・
なんでアメリカは文句を言わないんですかね日本の非関税障壁に対してあれこれ文句を言うなら中国に対しても言うのが筋というもんなんですが文句を言うと軍隊を差し向けられるから怖くて言えないんですかね
言うほど実益上げれ市場ではなく企業からの突き上げが無いからでしょ投資を煽り騙されて中国市場に参加した金堀人足にスコップやツルハシを売る商売が本筋みたいな
中国のネット関連の統制に関しては、米国の政治家は、貿易問題ではなく人権問題と考えていますね。ただし中国の人権問題は中国の政権のあり方そのものに関わる話ですから、簡単に解決するとは誰も思っていないのでしょう。
米Googleなどは米国通商代表部へ中国のネット関連の非関税障壁を訴えていますが、米国通商代表部はWTOへ訴えるとか、米国単独での報復措置を検討するといった段階へは達していないようです。それにWTOへ訴えたところでこれば中国の内政そのものに関わる問題ですからどういう判断になるかわかりませんし、どのみち解決もしないでしょう。
結局、Googleなど一部のネット企業の不利益を是正しようとして、中国が経済的な報復措置を取って他の多くの米国企業の不利益を引き起こしたくないのです。それに、Googleが中国関連で多少の不利益を被ってもそれで破産する心配などないし、弱小ネット企業の不利益の声など無視できるくらい小さいと思われます。
しかし中国と日本や韓国は立場が違いますから、今回の韓国の件に関しては、米国が何らかの対抗措置を取る可能性はゼロではないと思います。
いまは、軽自動車とハイブリッドに対して文句言ってる。
#いやあ、日本車より燃費いい車を(安全性等は犠牲にしないでね)#日本車より安く作ってくれたら、絶対買いますって。#あ、日本車並のサポートもお忘れなく。
競争のない所で進化しても、世界との競争がはじまるとあっという間に逆転されてしまいそうな予感。# 中国ほどのキャパがあると、違う結果になるのだろうか?
世界をリードする場面では、ガラパゴスは不利でも、圧倒的下位から追い付く場面では有効かと。
向こう側が壁の内側の可能性が出てくる。
中国は国内需要が多いので成り立ちますが韓国はどうなんでしょうね
ただソーシャルゲームの規制は賛成。射幸心からの課金を海外に流すのは心情的にはいやです公正な競争という意味では仕方ないですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
非関税障壁 (スコア:4, 興味深い)
Facebookや Twitter を遮断してなかったら、中国の Renren や Weibo 、その他の動画サイトはここまで成長して
自国のトラフィックの流出を止められていたか?ということ。
Google も遮断して、政府が作ったガラパゴス島の中でBaidu Map は技術的にも大きく進歩しています。
中国の場合検閲という大義名分があるけど、韓国の場合単に非関税障壁の部分が目立って非難を浴びることになるのでは。
Re:非関税障壁 (スコア:1)
なんか80年代のPC98シリーズみたいな話やね
Re: (スコア:0)
どのあたりがですか?
日本政府が検閲してたといいたいですか?
日本政府が検閲をしてたからNECが発展したといいたいですか?
類似性がよくわからないです。
Re:非関税障壁 (スコア:1)
日本語という言語体系が非関税障壁として働いたから
国産PC産業が活性化したという話でしょ。
検閲云々なんて関係ないんじゃないの?
Re: (スコア:0)
中国は検閲しているからガラパゴス化したという話題>これ
中国は中国語によってガラパゴス化したという話題ではない>これ
なのに「なんか80年代のPC98シリーズみたいな話やね」って書いてあれば
「類似性がよくわからないです。」って考えるのは普通だと思うけどなぁ。
Re: (スコア:0)
それと、当時は「関税」もあったらしい。
それも、50%とか100%とかみたいなすごいのが。
海外旅行から持ってかえると無税なので、香港の
シャムスイポにこぞってPC/AT互換機を買って
帰った人いっぱい・・・というのも昔の話。(NECの社員もw)
ちなみに、富田勲も税関で、シンセサイザーがコンピューターと
間違われそうになって・・・楽器と電子計算機じゃ税率が
全然違ったらしい。
Re: (スコア:0)
当時のPC9801ガラパゴス?も、今に思えば、長年よくもったもんだよなあ。
囲い込まれた俺は、その壁のむこうのPC/ATを心待ちにしていたもんだが・・・
Re:非関税障壁 (スコア:1)
なんでアメリカは文句を言わないんですかね
日本の非関税障壁に対してあれこれ文句を言うなら中国に対しても言うのが筋というもんなんですが
文句を言うと軍隊を差し向けられるから怖くて言えないんですかね
Re:非関税障壁 (スコア:1)
言うほど実益上げれ市場ではなく企業からの突き上げが無いからでしょ
投資を煽り騙されて中国市場に参加した金堀人足にスコップやツルハシを売る商売が本筋みたいな
Re: (スコア:0)
中国のネット関連の統制に関しては、米国の政治家は、貿易問題ではなく人権問題と考えていますね。ただし中国の人権問題は中国の政権のあり方そのものに関わる話ですから、簡単に解決するとは誰も思っていないのでしょう。
米Googleなどは米国通商代表部へ中国のネット関連の非関税障壁を訴えていますが、米国通商代表部はWTOへ訴えるとか、米国単独での報復措置を検討するといった段階へは達していないようです。それにWTOへ訴えたところでこれば中国の内政そのものに関わる問題ですからどういう判断になるかわかりませんし、どのみち解決もしないでしょう。
結局、Googleなど一部のネット企業の不利益を是正しようとして、中国が経済的な報復措置を取って他の多くの米国企業の不利益を引き起こしたくないのです。それに、Googleが中国関連で多少の不利益を被ってもそれで破産する心配などないし、弱小ネット企業の不利益の声など無視できるくらい小さいと思われます。
しかし中国と日本や韓国は立場が違いますから、今回の韓国の件に関しては、米国が何らかの対抗措置を取る可能性はゼロではないと思います。
Re: (スコア:0)
いまは、軽自動車とハイブリッドに対して文句言ってる。
#いやあ、日本車より燃費いい車を(安全性等は犠牲にしないでね)
#日本車より安く作ってくれたら、絶対買いますって。
#あ、日本車並のサポートもお忘れなく。
Re: (スコア:0)
競争のない所で進化しても、世界との競争がはじまるとあっという間に逆転されてしまいそうな予感。
# 中国ほどのキャパがあると、違う結果になるのだろうか?
Re: (スコア:0)
世界をリードする場面では、ガラパゴスは不利でも、
圧倒的下位から追い付く場面では有効かと。
Re: (スコア:0)
向こう側が壁の内側の可能性が出てくる。
Re: (スコア:0)
中国は国内需要が多いので成り立ちますが
韓国はどうなんでしょうね
ただソーシャルゲームの規制は賛成。
射幸心からの課金を海外に流すのは心情的にはいやです
公正な競争という意味では仕方ないですが