アカウント名:
パスワード:
毎回村上春樹が有力って言うけど正直村上のどこが良いか分からないやだよね信者が勝手に言葉足らずの行間読んで叫んでるだけにも思えるし
信者ったって、外国である程度売れている人以外は対象になりようがないんだけど。井上靖よりはよっぽど有力だと思うよ。日本のマスコミたって、文庫本を出してる新潮とかが騒いでるんじゃなくて、イギリスの賭博サイトを見た下世話系(三面記事・ワイドショー)が騒いでるんだし。
多少の金銭を積んでノーベル文学賞にエントリーするだけで国内では相当なマーケティングになりますからね。
海外は隣国以外の事情は知らんけど
で、その集まりと落ち込みが報道される、までワンセットだよね
ここまでテンプレってやつか
そもそも村上春樹が候補になっているのか?マスメディアが勝手に候補扱いしているだけじゃないの?
守秘義務があるので候補者すら不明です
たぶん次回から、村上春樹に加えて九条も毎度毎度候補とか言うんだろうねぇ...
村上春樹は表現力、文章力がウケているんだと思う。自分は好きでも嫌いでもどちらでもないが、だいたい面白くないと言う人はストーリー、物語を追っかけて判断している。一方好きな人は、比喩、メタファーなど巧みな感情表現の文章が受けているように見える。文章は上手いと思うよ。
あんな長ったらしいストーリーいらないだろ3行でまとめろレベルだわ
だれでも3行の文章ならかけるけど、3行の文章を3冊にわたる文章にできるのはほんのわずかな人なのですよ。
マジであれは文章書くための訓練で研究内容が直接役に立つことはほとんどないから(とくに学部卒)
その表現力も翻訳されてなければどうしようもないんじゃないですか?
………巧みな感情表現…………。僕には読解力か理解力か共感力か膂力か、なにかが足りないんだろうな……。
アシモフ、クラーク、ハインライン、小松ですら取れなかったのに?
どうしてSFに偏ってるんだぜ?
むしろ、存命でなければ受賞できないという至極まっとうな議論をすっ飛ばして取れなかったというなー。
存命でなければ受賞できないからこそ(存命中に)取れな「かった」と過去形なんじゃないの?# 念のため調べ直したがちゃんと(?)クラークや小松も死んでた
カートヴォネガット…
サイエンス・フィクションを書いて受賞した人いるのかなぁ。とりあえずウィキペめくってみた。「ニルスのふしぎな旅」書いたラーゲルレーヴとか、「青い鳥」のメーテルリンクくらい?
そこはSF大賞マニアの得意技「お前がSFだと思うんならSFなんだろう、お前ん中ではな」を発動して、ノーベル文学賞受賞作品をSFと定義すればいい。
その辺をSFに含めるならガルシア=マルケス、ピランデルロあたりの不条理な物語はどうですか。大江健三郎も妙なSF趣味がありますね。
ノーベルがノーベル賞に託した、科学技術が人類に良い影響をもたらす様にと祈念して、真っ正面から描く文学分野がSF小説だからだ。純文学等の他の文学分野は、SF界でノーベル文学賞に能う人が受賞し切った後で良い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
日本のマスコミは (スコア:0)
毎回村上春樹が有力って言うけど正直村上のどこが良いか分からないやだよね
信者が勝手に言葉足らずの行間読んで叫んでるだけにも思えるし
Re:日本のマスコミは (スコア:1)
信者ったって、外国である程度売れている人以外は対象になりようがないんだけど。井上靖よりはよっぽど有力だと思うよ。日本のマスコミたって、文庫本を出してる新潮とかが騒いでるんじゃなくて、イギリスの賭博サイトを見た下世話系(三面記事・ワイドショー)が騒いでるんだし。
Re: (スコア:0)
多少の金銭を積んでノーベル文学賞にエントリーするだけで
国内では相当なマーケティングになりますからね。
海外は隣国以外の事情は知らんけど
Re: (スコア:0)
で、その集まりと落ち込みが報道される、までワンセットだよね
Re: (スコア:0)
ここまでテンプレ
ってやつか
Re: (スコア:0)
そもそも村上春樹が候補になっているのか?
マスメディアが勝手に候補扱いしているだけじゃないの?
してるだけですね (スコア:0)
守秘義務があるので候補者すら不明です
Re: (スコア:0)
たぶん次回から、村上春樹に加えて九条も毎度毎度候補とか言うんだろうねぇ...
Re: (スコア:0)
村上春樹は表現力、文章力がウケているんだと思う。
自分は好きでも嫌いでもどちらでもないが、だいたい面白くないと言う人はストーリー、物語を追っかけて判断している。
一方好きな人は、比喩、メタファーなど巧みな感情表現の文章が受けているように見える。文章は上手いと思うよ。
表現だけなら (スコア:0)
あんな長ったらしいストーリーいらないだろ
3行でまとめろレベルだわ
Re:表現だけなら (スコア:4, おもしろおかしい)
だれでも3行の文章ならかけるけど、
3行の文章を3冊にわたる文章にできるのは
ほんのわずかな人なのですよ。
Re: (スコア:0)
# 卒論M論D論と3回も
Re: (スコア:0)
マジであれは文章書くための訓練で研究内容が直接役に立つことはほとんどないから(とくに学部卒)
Re: (スコア:0)
その表現力も翻訳されてなければどうしようもないんじゃないですか?
Re: (スコア:0)
………巧みな感情表現…………。
僕には読解力か理解力か共感力か膂力か、なにかが足りないんだろうな……。
Re: (スコア:0)
アシモフ、クラーク、ハインライン、小松ですら取れなかったのに?
Re: (スコア:0)
どうしてSFに偏ってるんだぜ?
Re:日本のマスコミは (スコア:1)
むしろ、存命でなければ受賞できないという至極まっとうな議論をすっ飛ばして取れなかったというなー。
Re: (スコア:0)
存命でなければ受賞できないからこそ(存命中に)取れな「かった」と過去形なんじゃないの?
# 念のため調べ直したがちゃんと(?)クラークや小松も死んでた
Re: (スコア:0)
カートヴォネガット…
Re: (スコア:0)
サイエンス・フィクションを書いて受賞した人いるのかなぁ。とりあえずウィキペめくってみた。
「ニルスのふしぎな旅」書いたラーゲルレーヴとか、「青い鳥」のメーテルリンクくらい?
Re: (スコア:0)
そこはSF大賞マニアの得意技「お前がSFだと思うんならSFなんだろう、お前ん中ではな」を発動して、ノーベル文学賞受賞作品をSFと定義すればいい。
Re: (スコア:0)
その辺をSFに含めるならガルシア=マルケス、ピランデルロあたりの不条理な物語はどうですか。
大江健三郎も妙なSF趣味がありますね。
Re: (スコア:0)
ノーベルがノーベル賞に託した、科学技術が人類に良い影響をもたらす様にと祈念して、真っ正面から描く文学分野がSF小説だからだ。
純文学等の他の文学分野は、SF界でノーベル文学賞に能う人が受賞し切った後で良い。