アカウント名:
パスワード:
一応罪を償ったのにこういうのが理由で社会復帰できなければ向かうところは再び犯罪者でしょうかね果たしてそれでもよいのでしょうか
その部分だけが問題というのなら、裁判起こして本名の方を変更すればいいだけじゃん。
本件の場合は過去に犯罪を犯したひと本人ですけど、同姓同名の赤の他人が訴えた場合はどうなるんでしょうね
NHKの報道では「実際には犯罪に関係ないのに犯罪に関わっているかのような記事が多数表示される」となっています。本人が犯罪を犯したという情報は、もしかしてGoogleの検索で見つけたんですか？
起訴された事件には関わってなかっただけでしょ？
起訴されていても推定無罪の原則なのに、起訴すらされていない事件に「関わった」と推定有罪ですか
起訴猶予された者を「有罪」とか「犯罪者」と書けば虚偽記載としてサイト運営者がアウトかな。しかし、実際にあった犯罪に関して事実を淡々と書いた場合、「推定有罪」と断罪できるものだろうか。
ネットの情報では個人名を特定できなくても、図書館に行って当時の新聞記事や雑誌を読めばそこそこ詳しい個人情報も調べることができる。そのような行為を防ぎたいなら、ネット上に犯罪情報を載せてはダメ、みたいな規制をするしかないだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
更生とは (スコア:0)
一応罪を償ったのにこういうのが理由で社会復帰できなければ向かうところは再び犯罪者でしょうかね
果たしてそれでもよいのでしょうか
Re: (スコア:1, フレームのもと)
その部分だけが問題というのなら、裁判起こして本名の方を変更すればいいだけじゃん。
Re: (スコア:0)
本件の場合は過去に犯罪を犯したひと本人ですけど、同姓同名の赤の他人が訴えた場合はどうなるんでしょうね
Re: (スコア:0)
NHKの報道では「実際には犯罪に関係ないのに犯罪に関わっているかのような記事が多数表示される」となっています。本人が犯罪を犯したという情報は、もしかしてGoogleの検索で見つけたんですか？
Re:更生とは (スコア:0)
起訴された事件には関わってなかっただけでしょ？
Re: (スコア:0)
起訴されていても推定無罪の原則なのに、起訴すらされていない事件に「関わった」と推定有罪ですか
Re: (スコア:0)
起訴猶予された者を「有罪」とか「犯罪者」と書けば虚偽記載としてサイト運営者がアウトかな。
しかし、実際にあった犯罪に関して事実を淡々と書いた場合、「推定有罪」と断罪できるものだろうか。
ネットの情報では個人名を特定できなくても、図書館に行って当時の新聞記事や雑誌を読めばそこそこ詳しい個人情報も調べることができる。
そのような行為を防ぎたいなら、ネット上に犯罪情報を載せてはダメ、みたいな規制をするしかないだろう。