「事故で重体になったシューマッハ氏、事故時に装着していたアクションカムが怪我を悪化させた？」記事へのコメント

なぜ今その指摘が？

[Anonymous Coward]

その指摘は当初からあって喧々囂々の議論だったではないですか。
その多くはGoProのせいではないと結論付ける論調だったと記憶しますが・・・・・

それを報じる記事の一例
http://www.topnews.jp/2014/02/19/news/f1/drivers/michael-schumacher/103776.html

検証結果を覆す新たな証拠が出てきたという話でもないのに、なぜ今ここでまたそれが蒸し返されるのでしょうか。
決算や株価に対して何らかのアクションを起こすのが狙いなのでしょうか。
とか勘ぐってしまいます・・・・・
(GoProのニューモデルが出たばっかだしね)

Re:

[Anonymous Coward]

ヘルメットって10回ノックしたら
役立たずってのを聞いたことがあります

設置だけでも負荷かかるし
突起物一点突破の衝撃なら尚のこと
危険物以外の何物でもないんじゃないかな

# 映像の恩恵は否定しないけどドライバの命を担保は行き過ぎかなぁ

Re:なぜ今その指摘が？

[Anonymous Coward]

ヘルメットの種類によると思うけどねぇ
自転車用の発泡スチロールに薄い樹脂のシェルを被せただけの奴は、「割れることで衝撃を吸収する」設計なので、叩けば簡単にひび入って使えなくなるけど
＃ 夏場、MTB向けに開業してるスキー場で、ゴンドラ降りるとき頭ぶつけてヘルメット買い直し(´・ω・`)