アカウント名:
パスワード:
知らん人には誤解を招く表現では。プレスリリースでも解説されてないのはどうかと
波の速度には群速度 [wikipedia.org]と位相速度 [wikipedia.org]があり、3倍になるのは後者。位相速度では情報が伝達しないので、相対論とは矛盾しない。
ニュースリリースは世間の耳目を集めてなんぼ、という浅ましいレベルにまで落ちてしまった理研を哀れんでやりましょう。
発言前にプレスリリース読みましょうよ。
ニュースリリース「で」世間の耳目を集めてなんぼ，というのは私も思いました．真っ当な研究機関なら，プレスリリースでなく論文または学会で公表して，その結果が一般メディアの目に留まるような成果を出すべきでしょう．
＞真っ当な研究機関なら，プレスリリースでなく論文または学会で公表してまさか 発表資料を分かりやすく解説した "60秒で分かる" の方だけしか読んでないわけじゃないですよね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
光の速度が3倍 (スコア:5, 参考になる)
知らん人には誤解を招く表現では。
プレスリリースでも解説されてないのはどうかと
波の速度には群速度 [wikipedia.org]と位相速度 [wikipedia.org]があり、3倍になるのは後者。
位相速度では情報が伝達しないので、相対論とは矛盾しない。
Re: (スコア:-1)
ニュースリリースは世間の耳目を集めてなんぼ、という浅ましいレベルにまで落ちてしまった理研を哀れんでやりましょう。
Re: (スコア:0)
発言前にプレスリリース読みましょうよ。
Re: (スコア:2)
ニュースリリース「で」世間の耳目を集めてなんぼ，というのは私も思いました．
真っ当な研究機関なら，プレスリリースでなく論文または学会で公表して，その
結果が一般メディアの目に留まるような成果を出すべきでしょう．
Re:光の速度が3倍 (スコア:0)
＞真っ当な研究機関なら，プレスリリースでなく論文または学会で公表して
まさか 発表資料を分かりやすく解説した "60秒で分かる" の方だけしか読んでないわけじゃないですよね？