アカウント名:
パスワード:
Firefoxはパフォーマンス調整よりも安定性に重点を置かなきゃまずい実情なんだけどなぁ
ブラウザ本体守るためのplugin-containerが落ちるとブラウザ本体巻き込んで落ちるとか特にOMTC有効にするとタブの開閉だけで落ちるとか
このあたりEMET [microsoft.com]入れてると顕著なので根本的なところで行儀悪いまたはムリ筋の迂回をした作りになってるんじゃないかなと# EMET入れてなかったら落ちずに攻撃者の突破口盛りだくさんみたいな
パフォーマンス的に快適になってうれしくないわけじゃないですけれど安定して使えてこそですからねぇ
# そりゃChromeに浮気したくもなりますです
Firefoxもマルチプロセス化とか、安定性に取り組んでる。そもそも（ネイティブ）プラグインレスにすることが目的なので、その周りの不安定性は重要ではない。
2行しか書いてないのに1行目と2行目で矛盾してるんだが…
矛盾してない。使わないことが最も安定ということだから。使わなくて当たり前なの。わざわざ使うということはそれはユーザーがわざわざ自ら不安定にしてるということで、Firefoxの責任ではない。
Firefoxの存在意義って。。。
# Chromeアドオン充実してきたものね
もういらない子になっちゃってるよね、実際。自由にカスタマイズできる、というもChromeに持って行かれてるし。AndroidやiOSとの連携でもChromeの方が優位だし。優位と言えるのはオープンソースで最も透明性の高いウェブブラウザってくらいじゃないかな。WebkitやChromiumもオープンソースではあるけど、素の状態から使う人は極めて稀だろうし。IEも10あたりからマシになったしね。
もう安らかに眠ってもらっても困らない。
>自由にカスタマイズできる、というもChromeに持って行かれてる
タブバーの位置くらい変えられるようにしてから言ってほしいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
開発リソースの割り振りに疑問 (スコア:2, 興味深い)
Firefoxはパフォーマンス調整よりも
安定性に重点を置かなきゃまずい実情なんだけどなぁ
ブラウザ本体守るためのplugin-containerが落ちると
ブラウザ本体巻き込んで落ちるとか
特にOMTC有効にするとタブの開閉だけで落ちるとか
このあたりEMET [microsoft.com]入れてると顕著なので
根本的なところで行儀悪いまたはムリ筋の迂回をした作りになってるんじゃないかなと
# EMET入れてなかったら落ちずに攻撃者の突破口盛りだくさんみたいな
パフォーマンス的に快適になって
うれしくないわけじゃないですけれど
安定して使えてこそですからねぇ
# そりゃChromeに浮気したくもなりますです
Re: (スコア:1)
Firefoxもマルチプロセス化とか、安定性に取り組んでる。
そもそも（ネイティブ）プラグインレスにすることが目的なので、その周りの不安定性は重要ではない。
Re: (スコア:0)
2行しか書いてないのに1行目と2行目で矛盾してるんだが…
Re: (スコア:0)
矛盾してない。使わないことが最も安定ということだから。
使わなくて当たり前なの。
わざわざ使うということはそれはユーザーがわざわざ自ら不安定にしてるということで、Firefoxの責任ではない。
Re: (スコア:0)
Firefoxの存在意義って。。。
# Chromeアドオン充実してきたものね
Re: (スコア:0)
もういらない子になっちゃってるよね、実際。
自由にカスタマイズできる、というもChromeに持って行かれてるし。
AndroidやiOSとの連携でもChromeの方が優位だし。
優位と言えるのはオープンソースで最も透明性の高いウェブブラウザってくらいじゃないかな。
WebkitやChromiumもオープンソースではあるけど、素の状態から使う人は極めて稀だろうし。
IEも10あたりからマシになったしね。
もう安らかに眠ってもらっても困らない。
Re:開発リソースの割り振りに疑問 (スコア:0)
>自由にカスタマイズできる、というもChromeに持って行かれてる
タブバーの位置くらい変えられるようにしてから言ってほしいな。