アカウント名:
パスワード:
普通の人にワイドは良くないだろ。会社で使うにしても、縦が長いのが有利。
結局、訳もなくワイドだとして売って、客も良く分からずにワイドを買った。それが駄目だった。
縦長って疲れる。人の目は横に付いてます。たまに縦長の動画を見かけますが、もの凄く見辛いです。戸板の隙間から覗いているような感じがします。
スマホゲームで縦長のやつがありますが、例えばDQ8とか。世界は横に広がっているのに縦長で、もの凄く狭く感じます。
一画面丸々占有して表示していた時代ならともかく、ウインドウ表示が出来る昨今、縦長ディスプレイのメリットってあるのでしょうか。
横長って疲れる。たまに横長の文書を見かけますが、もの凄く見辛いです。
縦書き文書でしたら横長のほうが疲れませんよ
ウインドウの幅を狭めろよ。まさかWordとかを全画面で使ったりする人ですか?
固定幅で(印刷物などで)それなら、画面が横長であることとはなんの関係もありません。作成者に文句言ってください。
サイトや文書は、縦スクロールして読むのが多い。横スクロールするってのはあまり聞いたことない。
縦に読んでいくのが一般的なんだよな。マウスのスクロールボタンもそのためのもの。と言うことで、縦のドット数が少ないのは不便。
で、縦にどれだけあれば足りるんですか?
640x400や800x600、1024x768な頃ならまだしも、そろそろ解像度上げてフォント小さくしたところで見にくいだけですよ。画面サイズをデカくしたら今度は視線移動が面倒くさい。
#Googleマップとか、ウインドウ最大化して、それでもまだ上下左右にスクロールするけどね。
>>で、縦にどれだけあれば足りるんですか?
どのくらい必要かと言うのでなく、縦が短いと使いにくいと言うことでしょ。
昔のノートパソコンは15インチの液晶が一般的だった。これは縦228mmある。今は15.6インチで縦は194mm。36ミリ減った。15パーセントも減ってる。
画面上には他にも、タスクバーがあり、各ウィンドウにはメニューバーもある。更に今のメニューバーは大きい。結局、縦で本文部分は、20パーセント近く減ったのではないか。
これはかなり大きい。このことを言ってるんだろ。てよか、これが分からない人が多いようだけど、どういうことだ。
「縦の画素数が十分あること」と「縦長であること」の繋がりがよく分からんのですが。「縦の画素数が十分あること」で、なんで横長を否定するのかが分からんのですよ。
640x400→1920x1080は縦の画素数が増えてますよ?横長でも縦の画素数は増えますよ。これは極端だけど1280x1024からでも増えてる。
ノートの例だけど、それは同じインチ数で選択するから出てくる問題であって、横長ディスプレイの機能的な問題ではないでしょ。
縦長のディスプレイを搭載したノートって、キーボードはどうやって配置するの?回転機構付けるの?
#タスクバー、ドックは横に置くもんだろ。
画素が多いても少なくても、文字の大きさを同じにしたいじゃん。小さすぎる文字は見にくいから。となると、画素の多少はあまり関係なくなる。
こう考える人が多いと思っていたけど。
縦長のディスプレイとかじゃなくて、ワイドでなく少なくともスクエアと言うことでしょ。普通に考えて縦長を言ってはいないでしょ。
なんか、とても変じゃない。文字の大きさを考えないコメントしたり、縦長ディスプレイとか言ったり。とにかく反対のコメントとしか思えない。
>縦長のディスプレイとかじゃなくて、ワイドでなく少なくともスクエアと言うことでしょ。
なんでディスプレイの形が=表示(用紙、ページ)の形になるのか。
ワイド画面の半分しか絶対使わないって言うなら、余ってる分は無駄なんだろうけど、いくつもウインドウを開いて使うでしょ?
縦の画素数が足らないって意見は分かるよ。でも言い出したらキリがないじゃない。
文字のサイズが同じで、なおかつ多くの文字を表示したいなら画面のサイズを上げるしかない。それは縦長だろうが横長だろうがスクエアだろうが変わらない。
ブラウン管の頃ならまだわかる。デカくしたら必然的に奥行きや重量や歪みも
だからさー、同じ面積だったらワイド画面の方が縦が短いでしょ。分からないのかなー。
スクエアって、液晶モニターの世界ではXGAのことでしょ。以前のXGAとかの方が使いやすかったでしょ、と言う話。
縦長画面とかの議論とか無理に出してきたり、「ディスプレイの形が=表示(用紙、ページ)の形」とか変なことを言い出したり、議論にならないじゃん。
もっと、常識を踏まえて議論してほしいね。とにかく、俺に反発したいだけなんだろう。
こういう議論にならない奴が、世界を悪くしている。ただ反射的にコメントする。それも馬鹿なコメント。自分の頭の程度を考えるんだな。
もう一度、これを読め
---------------------------------------------------------------昔のノートパソコンは15インチの液晶が一般的だった。これは縦228mmある。今は15.6インチで縦は194mm。36ミリ減った。16パーセントも減ってる。
画面上には他にも、タスクバーがあり、各ウィンドウにはメニューバーもある。更に今のメニューバーは大きい。結局、縦で本文部分は、20パーセント近く減ったのではないか。---------------------------------------------------------------
そういや、タスクバーも太くなったね。タスクバー、メニューバーを横に置けと書く奴は、自分でやったことあるのか?
一方がデスクトップ用でディスプレイの話をし、他方がノートPCのディスプレイの話をしているので話が噛み合っていないように思われる。
デスクトップの24インチだって、2つウィンドウを並べるのはいまいちだよ。自宅で毎日24インチ使ってるが、2つ並べるのは、どのウィンドウでもいまいち足りない。会社で例えば、ウェブブラウザを広げながら、WORDで文書作りとかも、もう一歩横幅が足りない。
今のサイトの横ドット数は、普通1000ドットを超えてるよね。これで、ワードにもある程度横幅が欲しい。結局、24インチではいまいち足りない。
27インチは使ったことないから分からないが、どうかな。
昔、19インチを2枚並べていた時があったが、あれが実は最適かもしれない。ただ、その時は、電気食うパネルだったから、LEDの24インチに買い替えたけど、ちょっと失敗だったと思ってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
もともとワイドにしたのが駄目だった (スコア:0)
普通の人にワイドは良くないだろ。
会社で使うにしても、縦が長いのが有利。
結局、訳もなくワイドだとして売って、客も良く分からずにワイドを買った。
それが駄目だった。
Re:もともとワイドにしたのが駄目だった (スコア:0)
縦長って疲れる。人の目は横に付いてます。
たまに縦長の動画を見かけますが、もの凄く見辛いです。
戸板の隙間から覗いているような感じがします。
スマホゲームで縦長のやつがありますが、例えばDQ8とか。
世界は横に広がっているのに縦長で、もの凄く狭く感じます。
一画面丸々占有して表示していた時代ならともかく、ウインドウ表示が出来る昨今、
縦長ディスプレイのメリットってあるのでしょうか。
Re: (スコア:0)
横長って疲れる。
たまに横長の文書を見かけますが、もの凄く見辛いです。
Re: (スコア:0)
縦書き文書でしたら横長のほうが疲れませんよ
Re: (スコア:0)
ウインドウの幅を狭めろよ。
まさかWordとかを全画面で使ったりする人ですか?
固定幅で(印刷物などで)それなら、画面が横長であることとはなんの関係もありません。
作成者に文句言ってください。
Re: (スコア:0)
サイトや文書は、縦スクロールして読むのが多い。
横スクロールするってのはあまり聞いたことない。
縦に読んでいくのが一般的なんだよな。
マウスのスクロールボタンもそのためのもの。
と言うことで、縦のドット数が少ないのは不便。
Re: (スコア:0)
で、縦にどれだけあれば足りるんですか?
640x400や800x600、1024x768な頃ならまだしも、
そろそろ解像度上げてフォント小さくしたところで見にくいだけですよ。
画面サイズをデカくしたら今度は視線移動が面倒くさい。
#Googleマップとか、ウインドウ最大化して、それでもまだ上下左右にスクロールするけどね。
Re: (スコア:0)
>>で、縦にどれだけあれば足りるんですか?
どのくらい必要かと言うのでなく、縦が短いと使いにくいと言うことでしょ。
昔のノートパソコンは15インチの液晶が一般的だった。これは縦228mmある。
今は15.6インチで縦は194mm。
36ミリ減った。15パーセントも減ってる。
画面上には他にも、タスクバーがあり、各ウィンドウにはメニューバーもある。更に今のメニューバーは大きい。
結局、縦で本文部分は、20パーセント近く減ったのではないか。
これはかなり大きい。
このことを言ってるんだろ。
てよか、これが分からない人が多いようだけど、どういうことだ。
Re: (スコア:0)
「縦の画素数が十分あること」と「縦長であること」の繋がりがよく分からんのですが。
「縦の画素数が十分あること」で、なんで横長を否定するのかが分からんのですよ。
640x400→1920x1080は縦の画素数が増えてますよ?
横長でも縦の画素数は増えますよ。これは極端だけど1280x1024からでも増えてる。
ノートの例だけど、それは同じインチ数で選択するから出てくる問題であって、
横長ディスプレイの機能的な問題ではないでしょ。
縦長のディスプレイを搭載したノートって、キーボードはどうやって配置するの?
回転機構付けるの?
#タスクバー、ドックは横に置くもんだろ。
Re: (スコア:0)
画素が多いても少なくても、文字の大きさを同じにしたいじゃん。
小さすぎる文字は見にくいから。
となると、画素の多少はあまり関係なくなる。
こう考える人が多いと思っていたけど。
縦長のディスプレイとかじゃなくて、ワイドでなく少なくともスクエアと言うことでしょ。
普通に考えて縦長を言ってはいないでしょ。
なんか、とても変じゃない。
文字の大きさを考えないコメントしたり、縦長ディスプレイとか言ったり。
とにかく反対のコメントとしか思えない。
Re: (スコア:0)
>縦長のディスプレイとかじゃなくて、ワイドでなく少なくともスクエアと言うことでしょ。
なんでディスプレイの形が=表示(用紙、ページ)の形になるのか。
ワイド画面の半分しか絶対使わないって言うなら、余ってる分は無駄なんだろうけど、
いくつもウインドウを開いて使うでしょ?
縦の画素数が足らないって意見は分かるよ。でも言い出したらキリがないじゃない。
文字のサイズが同じで、なおかつ多くの文字を表示したいなら画面のサイズを上げるしかない。
それは縦長だろうが横長だろうがスクエアだろうが変わらない。
ブラウン管の頃ならまだわかる。デカくしたら必然的に奥行きや重量や歪みも
Re: (スコア:0)
だからさー、同じ面積だったらワイド画面の方が縦が短いでしょ。
分からないのかなー。
スクエアって、液晶モニターの世界ではXGAのことでしょ。
以前のXGAとかの方が使いやすかったでしょ、と言う話。
縦長画面とかの議論とか無理に出してきたり、「ディスプレイの形が=表示(用紙、ページ)の形」とか変なことを言い出したり、議論にならないじゃん。
もっと、常識を踏まえて議論してほしいね。
とにかく、俺に反発したいだけなんだろう。
こういう議論にならない奴が、世界を悪くしている。ただ反射的にコメントする。それも馬鹿なコメント。
自分の頭の程度を考えるんだな。
Re: (スコア:0)
もう一度、これを読め
---------------------------------------------------------------
昔のノートパソコンは15インチの液晶が一般的だった。これは縦228mmある。
今は15.6インチで縦は194mm。
36ミリ減った。16パーセントも減ってる。
画面上には他にも、タスクバーがあり、各ウィンドウにはメニューバーもある。更に今のメニューバーは大きい。
結局、縦で本文部分は、20パーセント近く減ったのではないか。
---------------------------------------------------------------
そういや、タスクバーも太くなったね。
タスクバー、メニューバーを横に置けと書く奴は、自分でやったことあるのか?
Re: (スコア:0)
一方がデスクトップ用でディスプレイの話をし、他方がノートPCのディスプレイの話をしているので話が噛み合っていないように思われる。
Re: (スコア:0)
デスクトップの24インチだって、2つウィンドウを並べるのはいまいちだよ。
自宅で毎日24インチ使ってるが、2つ並べるのは、どのウィンドウでもいまいち足りない。
会社で例えば、ウェブブラウザを広げながら、WORDで文書作りとかも、もう一歩横幅が足りない。
今のサイトの横ドット数は、普通1000ドットを超えてるよね。
これで、ワードにもある程度横幅が欲しい。
結局、24インチではいまいち足りない。
27インチは使ったことないから分からないが、どうかな。
昔、19インチを2枚並べていた時があったが、あれが実は最適かもしれない。
ただ、その時は、電気食うパネルだったから、LEDの24インチに買い替えたけど、ちょっと失敗だったと思ってる。