アカウント名:
パスワード:
1人の票の価値が対等かどうかという考え方をしている人は、食糧や酸素などの生活に必要な物を生み出している土地の存在を蔑ろにしている。本当に税金が必要なのは、環境に対してだと思うのだけど、水源まで中国の自由にされそうな事態を把握できていない人々や政治ではどうにもならないかな？公的補助が必要となる土地面積に対しての議員定数を考えてみると、何も考えていない感じがするね。
日本人が江戸時代までの生活をする気があるのならその主張も理解できます。ところが実際に起きたことは八郎潟や諫早の干拓のように、金のためなら平気で環境を売り払う行為だったんじゃないですか？相手が中国人だろうとこの本質は変わっていないでしょう。ならば土地に票の価値を結びつける必要などないと思います。
＞日本人が江戸時代までの生活をする気があるのならその主張も理解できます。＞ところが実際に起きたことは八郎潟や諫早の干拓のように、金のためなら平気で環境を売り払う行為だったんじゃないですか？
まあ江戸時代にも盛んに新田開発ってのは行われてたわけですが。ともあれ、限界集落ってのは本当に少数の老人しかいないので、少なくとも食糧は大して生み出してないですね。酸素はまあ、人が住んでいてもいなくてもさほど違いはないですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
一票の価値と絡めて考えてみては？ (スコア:0)
1人の票の価値が対等かどうかという考え方をしている人は、食糧や酸素などの生活に必要な物を生み出している土地の存在を蔑ろにしている。
本当に税金が必要なのは、環境に対してだと思うのだけど、水源まで中国の自由にされそうな事態を把握できていない人々や政治ではどうにもならないかな？
公的補助が必要となる土地面積に対しての議員定数を考えてみると、何も考えていない感じがするね。
Re:一票の価値と絡めて考えてみては？ (スコア:0)
日本人が江戸時代までの生活をする気があるのならその主張も理解できます。
ところが実際に起きたことは八郎潟や諫早の干拓のように、金のためなら平気で環境を売り払う行為だったんじゃないですか？
相手が中国人だろうとこの本質は変わっていないでしょう。
ならば土地に票の価値を結びつける必要などないと思います。
Re:一票の価値と絡めて考えてみては？ (スコア:1)
＞日本人が江戸時代までの生活をする気があるのならその主張も理解できます。
＞ところが実際に起きたことは八郎潟や諫早の干拓のように、金のためなら平気で環境を売り払う行為だったんじゃないですか？
まあ江戸時代にも盛んに新田開発ってのは行われてたわけですが。
ともあれ、限界集落ってのは本当に少数の老人しかいないので、少なくとも食糧は大して生み出してないですね。
酸素はまあ、人が住んでいてもいなくてもさほど違いはないですし。